РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Наро-Фоминск Дата обезличена года.
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Деменьшин С.Ю.,
при секретаре Елисеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новинькова Михаила Валерьевича на постановление от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В соответствие с постановлением об административном правонарушении от Дата обезличена года, на основании протокола об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении Новиньков М.В. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ст. 12.33 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1500 рублей.
Не соглашаясь с принятым сотрудником ГИБДД решением о его виновности, Новиньков М.В. просит суд отменить постановление о привлечении его к административной ответственности от Дата обезличена года за необоснованностью обвинения его в совершении административного правонарушения. Обосновывая свою жалобу, Новиньков М.В. сослался на то, что инспектор ДПС ГИБДД Наро-Фоминского УВД при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не учел требований ст.2.7 КоАП РФ (крайняя необходимость), а так же требования ст.ст. 26.2 3, 1.6 КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что аварийная ситуация создана водителем автомобиля «Ситроен». Кроме того, были нарушены его права, предусмотренные законом, в частности он не был по его просьбе, ознакомлен с материалами дела ДТП с участием автомобилей «Ситроен» и «Камаз».
В судебное заседание Новиньков М.В. доводы жалобы поддержал и просил отменить постановление, вынесенное в отношении него, где он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.
Инспектор ДПС 9 СБ 2 СП ДПС ГУВД
Проверив представленные материалы, суд считает, что постановление командира 9 СБ СП ДПС ГИБДД в отношение Новинькова М.В. обоснованно и оснований для его отмены не имеется по следующим основаниям.
Из представленных материалов усматривается, что аварийную ситуацию создал для движения водитель автомобиля «Ситроен», который неверно выбрал скоростной режим и на скользком покрытии дороги не справился с управлением.
Доводы привлеченного к административной ответственности Новинькова М.В. о том, что для избежания столкновения с автомобилями «Ситроен» и «Камаз» он принял все меры, пытался обьехать указанные автомобили, но на скользком покрытии его автомобиль вынесло на ограждение, должным образом проверены не были. Во внимание инспектором ДПС не было принято создание аварийной ситуации на дороге водителем «Ситроен», что послужило причиной наезда Новинькова М.В. на ограждение.
-2-
При таких обстоятельствах признать законным и обоснованным постановление командира 9 СБ СП ДПС ОГИБДД вынесенного в отношение Новинькова М.В. не представляется возможным. Данное постановление подлежит отмене, а административный материал прекращению, поскольку истекли сроки привлечения Новинькова М.В. к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Новинькова Михаила Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении – удовлетворить.
Постановление командира 9 СБ 2 СП ДПС ОГИБДД от Дата обезличена года о наложении административного штрафа на Новинькова М.В. за допущенное административное правонарушение предусмотренное ст.12.33 КоАП РФ - ОТМЕНИТЬ.
Производство по административному материалу прекратить за истечением сроков давности привлечения Новинькова М.В. к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам ... суда.
Федеральный судья: \С.Ю. Деменьшин\
.