решение по делу о нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги



Р Е Ш Е Н И Е №12-10/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г.Наро-Фоминск

Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Деменьшин С.Ю., при участии Носкова Е.Е. и его представителя по доверенности ФИО1, при секретаре Елисеевой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Носкова Е.Е. на постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка Наро-Фоминского судебного района о привлечении к административной ответственности Носкова Евгения Евстафьевича по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствие с постановлением мирового судьи Номер обезличен судебного участка от Дата обезличена года Носков Е.Е. за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения прав на управление транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не соглашаясь с принятым решением, Носков Е.Е. в своей жалобе просит отменить постановление мирового судьи, так как считает его необоснованным, по его мнению, он не обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ поскольку выезд на встречную полосу допустил при обгоне транспортного средства. Маневр начал не на сплошной линии разметки, а на линии 1.6 ( линия приближения – прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними). По его мнению, протокол об административном правонарушении составлен, в отношение него с нарушениями требований административного законодательства, так как в нем не указаны свидетели, место и время совершения административного правонарушения. При назначении наказания суд не учел данные о его личности, смягчающие ответственность обстоятельства, не учтен и характер допущенного правонарушения, он не создал аварийной ситуации, никому помех для движения не создал.

В судебном заседании Носков Е.Е. доводы жалобы поддержал, ходатайствовал об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по административному материалу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Представитель Носкова Е.Е. по доверенности ФИО1 так же поддержал доводы жалобы и просил отменить постановление мирового судьи с прекращением производства по административному материалу за отсутствием в действиях Носкова Е.Е. признаков административного правонарушения.

Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд считает, что оснований к отмене, либо изменению постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям.

Вина Носкова Е.Е. в совершении административного правонарушения подтверждена материалами, представленными мировому судье. Представленным материалам мировой судья при рассмотрении дела дал надлежащую правовую оценку. Действия Носкова Е.Е.. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ поскольку он в нарушение Правил дорожного движения при совершении маневра – обгон выехал на полосу встречного движения при наличии сплошной линии разделяющей транспортные потоки, в связи с чем обоснованно привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение. Наказание Носкову Е.Е. назначено минимальное с учетом совершенного правонарушения,

-2-

данных о личности Носкова Е.Е. и всех обстоятельств совершенного правонарушения.

Доводы Носкова Е.Е. о том, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, не могут быть приняты во внимание.

В своих обьяснениях изложенных в протоколе об административном правонарушении Носков Е.Е. сослался «на плохую видимость, забрызгивание. Совершал маневр на обочину», тем самым фактически признал факт допущенного им нарушения Правил дорожного движения РФ.

Из обьяснений свидетеля Дудкина следует, что его автомобиль с выездом на встречную полосу движения обогнал автомобиль «Ниссан».

Мировым судьей никаких нарушений инспектора ДПС при составлении протокола не усмотрено.

Вывод мирового судьи о виновности Носкова Е.Е. в совершении именно административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ является правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.5-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка Наро-Фоминского судебного района от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности НОСКОВА Евгения Евстафьевича за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.

Апелляционную жалобу Носкова Е.Е.. – БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам ... суда.

Федеральный судья: /С.Ю.Деменьшин/