Р Е Ш Е Н И Е №12-30/10
Дата обезличена года г.Наро-Фоминск
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Деменьшин С.Ю., с участием Халтурина Евгения Павловича,
при секретаре Елисеевой Л.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Халтурина Е.П. на постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка Наро-Фоминского судебного района о привлечении к административной ответственности Халтурина Евгения Павловича по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
По постановлению и.о. мирового судьи Номер обезличен судебного участка от Дата обезличена года Халтурин Е.П. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей..
Не соглашаясь с принятым решением, Халтурин Е.П. в своей жалобе просит отменить постановление мирового судьи, так как считает, что постановление вынесено незаконно, не обьективно, в нарушение требований действующего законодательства. Вину он свою не признает, с выводами мирового судьи не согласен, поскольку лишь по представленной фотосьемке нельзя сделать вывод о том, что именно его автомобиль двигался с превышением скорости. На фотосьемке невозможно установить гос.номер автомобиля, кроме того на фотографиях запечатлены два автомобиля. Считает, что он привлечен к административной ответственности без достаточных на то оснований, кроме того, в постановлении указано что «суд считает обоснованным привлечение «ФИО3» к административной ответственности по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении». Таким образом в постановлении мирового судьи в качестве виновного указано совершенно иное лицо.
В судебном заседании Халтурин Е.П. доводы жалобы поддержал, пояснив, что мировым судьей принято необоснованное решение, просит отменить постановление мирового судьи по изложенным в жалобе доводам.
Проверив доводы жалобы, а так же представленные материалы, суд считает, что оснований к отмене, либо изменению постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям.
Вина Халтурина Е.П. в совершении административного правонарушения подтверждена материалами, представленными мировому судье, в частности протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля инспектора ДПС ФИО4, фотоснимками, выполненными прибором «Искра», зафиксировавшими превышение скорости Халтуриным Е.П. на 64 км/час.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО4 пояснил, что он утверждает, что автомобиль под управлением Халтурина Е.П. следовал с превышением скорости на 64 км/час и это нарушение зафиксировал прибор.
Мировым судьей дана оценка указанным доказательствам и приняты во внимание показания инспектора ДПС. У мирового судьи не было оснований ставить
-2-
под сомнение показания свидетеля, который пояснил, что превышение скорости Халтуриным было зафиксировано прибором и он утверждает, что именно автомобиль Халтурина двигался с превышением скорости.
Действия Халтурина Е.П. правильно квалифицированы по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, поскольку факт движения автомобиля под его управлением с превышением скорости на 64 км/час был установлен.
Доводы Халтурина Е.П. о том, что из фотоснимков фиксации автомобилей нельзя сделать вывод о его виновности не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются показаниями инспектора ДПС ФИО4, который утверждал при рассмотрении административного материала мировым судьей, что именно с превышением скорости следовал автомобиль под управлением Халтурина Е.П..
Ссылка Халтурина Е.П. на то, что в постановлении указана фамилия иного лица виновного в совершении административного правонарушения (ФИО3), не может быть принята во внимание. Указание на другую фамилию суд расценивает как техническую ошибку мирового судьи при изготовлении текста постановления не влекущую отмену постановления, поскольку установочной и резолютивной частях постановления указано лицо которое привлечено к ответственности и подвергнуто административному наказанию. Таковым лицом указан «Халтурин Евгений Павлович».
При таких обстоятельствах оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи не усматривается.
Халтурин Е.П. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.
Наказание Халтурину Е.П.. назначено с учетом совершенного им правонарушения, данных о его личности, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.5-30.7 КРФоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности Халтурина Евгения Павловича за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 КоАП РФ оставить БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.
Апелляционную жалобу Халтурина Е.П. - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
.
Федеральный судья: /С.Ю.Деменьшин/