Р Е Ш Е Н И Е №12-20/10
Дата обезличена года г.Наро-Фоминск
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Деменьшин С.Ю., с участием Власова Евгения Александровича,
при секретаре Елисеевой Л.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Власова Е.А. на постановление мирового судьи 307 судебного участка о привлечении к административной ответственности Власова Евгения Александровича по ст.12.26.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
По постановлению мирового судьи Номер обезличен судебного участка от Дата обезличена года Власов Е.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав на управление транспортными средствами сроком на 2 (ДВА) года.
Не соглашаясь с принятым решением, Власов Е.А. в своей жалобе просит отменить постановление мирового судьи, так как считает, что постановление вынесено незаконно, необьективно в нарушение требований действующего законодательства. Вину он свою не признает, с выводами мирового судьи не согласен, поскольку транспортным средством не управлял. Он просто находился в автомобиле со своим знакомым, распивал пиво. Так как движения на автомобиле не было, он отказался от освидетельствования. Показания сотрудника ДПС не могут быть приняты во внимание.
В судебном заседании Власов Е.А. доводы жалобы поддержал, пояснив, что мировым судьей принято необоснованное решение, поскольку он не управлял автомобилем, а лишь находился в нем со своим знакомым. Не отрицает фактраспития пива. Находился на переднем сидении на месте водителя. Поскольку было холодно, двигатель автомобиля работал.
Кроме того, мировым судьей приняты во внимание недопустимые доказательства, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ст.28.2 ч.2 КоАП РФ.
Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд считает, что оснований к отмене, либо изменению постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям.
Вина Власова Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждена материалами, представленными мировому судье. Действия Власова Е.А. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем указано в протоколе о направлении ЕГО на медицинское освидетельствование.
Доводы Власова Е.А. о том, что он не управлял автомобилем и о том, что протокол составлен с нарушениями, были проверены мировым судьей при рассмотрении административного материала и им мировым судьей дана оценка. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Андронов А.Г. пояснил, что Власову Е.А. предлагалось пройти медицинское освидетельствование, на что он
-2-
ответил отказом. Власов был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен соответствующий протокол.
Ссылка Власова на то, что он не управлял автомобилем, не заслуживает внимания, поскольку установлено, что за управлением автомобиля в тот момент когда подошли сотрудники ГИБДД находился именно Власов Е.А., двигатель автомобиля был запущен и работал.
Порядок оформления документов при решении вопроса о направлении Власова Е.А. на освидетельствование был соблюден.
При таких обстоятельствах оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи не усматривается.
Власов Е.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав на управление транспортными средствами.
Наказание Власову Е.А.. назначено с учетом совершенного им правонарушения, данных о его личности (привлекался к административной ответственности многократно).
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.5-30.7 КРФоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка Наро-Фоминского судебного района ... от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности Власова Евгения Александровича за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.
Апелляционную жалобу Власова Е.А. - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: /С.Ю.Деменьшин/