РЕШЕНИЕ 12-68/10 г.
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Наро-Фоминск
Судья Наро-Фоминского городского суда Гордеев К.В. в присутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении СЕМКОВА Д.В., при секретаре Чинариной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу СЕМКОВА ДМИТРИЯ ВАДИМОВИЧА Дата обезличена г.рождения, уроженца ..., проживающего ... ФИО3 район г.ФИО3 ... ... ... на постановление и.о мирового судьи 135 судебного участка, мирового судьи 140 судебного участка Наро-Фоминского судебного района по делу об административном правонарушении в отношении СЕМКОВА, по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о мирового судьи 135 судебного участка, мирового судьи 140 судебного участка Наро-Фоминского судебного района от Дата обезличена г. СЕМКОВ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
СЕМКОВ не согласен с постановлением, просит его отменить по тем основаниям, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и изложенные в постановлении факты не подтверждаются материалами дела.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы СЕМКОВА, находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Постановлением и.о мирового судьи 135 судебного участка, мирового судьи 140 судебного участка Наро-Фоминского судебного района от Дата обезличена г. СЕМКОВ за административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В соответствии с постановлением СЕМКОВ Дата обезличена года в 14.05 часов, управляя автомашиной «ВАЗ 2115» гос.номер Номер обезличен, ..., совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию 1.1 дорожной разметки.
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Для квалификации действий лица по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ необходимо установить какой пункт Правил дорожного движения был им нарушен, так как это прямо предусмотрено диспозицией статьи.
При этом в постановлении указано, что СЕМКОВ нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Пункт 1.3.ПДД РФ гласит, что Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В исследованном в судебном заседании протоколе объяснения свидетеля ФИО4, чьи показания в том числе положены в основу постановления, сведения о месте и времени получения объяснений, написаны красителем иного цвета. В протоколе об административном правонарушении ... свидетель ФИО4 не указан.
Постановление по делу об административном правонарушении регламентировано ст. 29.10 КОАП РФ. Отсутствие в постановлении данных прямо предусмотренных Законом, является существенным нарушением процессуальных требований и влечет отмену постановления по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суд полагает Постановление подлежащим отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст.30.7 ч.1 п.4 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о мирового судьи 135 судебного участка, мирового судьи 140 судебного участка Наро-Фоминского судебного района от Дата обезличена г. в отношении СЕМКОВА ДМИТРИЯ ВАДИМОВИЧА в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить дело возвратить на новое рассмотрение.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц направив его копию.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: