Дело №12-2/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Наро-Фоминск Дата обезличенаг.
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Кичина Т.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Агафонова В.Ю.
при секретаре Приходько И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агафонова В.Ю. на постановление Мирового судьи Номер обезличен судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области ФИО5 от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановления Мирового судьи водитель Агафонов В.Ю. Дата обезличена., управляя автомашиной «МАЗДА-3» ... у ... ... ...... ... с признаками наркотического опьянения (покраснение глаз, шаткая походка, невнятная речь, неадекватное поведение, сухость губ), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ.
Постановлением Мирового судьи Номер обезличен судебного участка от Дата обезличенаг. Агафонов В.Ю. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
В своей жалобе Агафонов В.Ю., просит отменить вынесенное Мировым судьей постановление. При этом указывает, что ему не были вручены протоколы об административном правонарушении и направлении на медицинское освидетельствование; дело рассмотрено в его отсутствие, так как он был болен; фактически он не отказывался от прохождения освидетельствования, медицинское освидетельствование он прошел Дата обезличенаг.
Агафонов В.Ю. в судебном заседании отсутствует, извещен надлежащим образом. От вручения повестки отказался.
Суд, в соответствие со ст.30.6 ч.3 КРФоАП, изучив материалы административного дела в полном объеме, считает постановление Мирового судьи от Дата обезличенаг. законным и обоснованным. Агафонов В.Ю. действительно управлял транспортным средством с признаками наркотического опьянения (покраснение глаз, шаткая походка, невнятная речь, неадекватное поведение, сухость губ), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КРФоАП, что подтверждается оглашенными в суде: протоколом об административном правонарушении в отношении Агафонова В.Ю. л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д.6).
Таким образом, Мировым судьей обоснованно было принято решение о назначении административного наказания. Кроме того, Мировой судья, назначив Агафонову В.Ю. наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КРФоАП, которая не предусматривает иного вида наказания, как лишения права управления транспортным средством, правильно учел все обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, вследствие чего назначил справедливое и соразмерное содеянному наказание.
Доводы Агафонова В.Ю., изложенные в жалобе о том, что ему не вручались копии протоколов, а также мировым судьей рассмотрено дело без его участия, суд считает их несостоятельными.
Протоколы, имеющиеся в материалах административного дела составлены в строгом соответствии с требованиями КРФоАП, содержат сведения о вручении Агафонову В.Ю. всех копий протоколов. Кроме того, суд отмечает, что ходатайство Агафонова В.Ю. об отложении слушания дела рассмотрено мировым судьей в строгом соответствии с законом и по нему принято решение об отказе в удовлетворении.
Вывод Мирового судьи о виновности Агафонова В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП был сделал с учетом всех доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных в совокупности. Поэтому, как у Мирового судьи, так и при рассмотрении жалобы Агафонова В.Ю. имеются достаточные основания, с учетом исследованных доказательств, полагать доказанной вину Агафонова В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КРФоАП,
Р Е Ш И Л:
1.Постановление Мирового судьи Номер обезличен судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области ФИО6 от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении в отношении Агафонова Владислава Юрьевича оставить без изменения, а жалобу Агафонова В.Ю. без удовлетворения.
2.О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копию.
Настоящее Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Т.В.Кичина.