РЕШЕНИЕ
г. Наро-Фоминск Дата обезличена г.
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,
С участием прокурора Боговенко И.А.,
В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зайцева С.А. ,
При секретаре Белой М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании протест Наро-Фоминского городского прокурора на постановление гл.государственного инженера - инспектора Гостехнадзора ... ФИО2 от Дата обезличена г. по ст. 9.3 КоАП РФ в отношении
Зайцева Сергея Александровича, Дата обезличена года рождения, место жительства: ... ..., ..., ..., ..., работающего ...
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола Номер обезличен от Дата обезличена г., составленного гл.государственным инженером – инспектором Гостехнадзора ... ФИО2, Зайцев С.А. Дата обезличена г. в 17 час. 30 мин. совершил управление экскаватором, не прошедшим ГТО, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению ПДД.
Согласно постановления Номер обезличен от Дата обезличена г. Зайцеву С.А. за данное нарушение, квалифицированное по ст. 9.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме Номер обезличен руб.
В связи с расследованием уголовного дела в отношении гл.государственного инженера - инспектора Гостехнадзора ... ФИО2 установлено, что Зайцев С.А. является директором ... и сам не управляет самоходной техникой; в соответствии с нормами действующего КоАП РФ он к административной ответственности не привлекался; не использовал Дата обезличена г. и Дата обезличена г. экскаватор; производство по делу об административном правонарушении в отношении него было возбуждено необоснованно, права его при производстве по делу об административном правонарушении были нарушены, так как он не знал, что в отношении него возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем в суд внесен протест прокурора на постановление гл.государственного инженера - инспектора Гостехнадзора ... ФИО2 от Дата обезличена г. по ст. 9.3 КоАП РФ в отношении
Зайцева С.А.
В протесте прокурор, ссылаясь на нарушение требований ст. 2.1, 24.1, 26.1, 26.3, 28. 2 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева С.А., просить отменить постановление, и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании прокурор Боговенко И.А. поддержал протест в полном объеме.
Согласно объяснения Зайцева С.А., имеющегося в представленных материалах, он работает директором Дата обезличена. у него в собственности был экскаватор, но удостоверения на право управления экскаватором у него нет, экскаватор стоял в гараже из-за отсутствия работ, а техосмотром занимался гл.механик ФИО4, который привез Дата обезличена г. заполненный на его имя бланк квитанции на уплату штрафа в сумме Номер обезличен руб. за отсутствие техосмотра, и он подписал эту квитанцию. В других документах, протоколе и постановлении о привлечении его к административной ответственности не его подписи, о привлечении к административной ответственности он не знал, не получал протокол и постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен
Согласно объяснения гл.государственного инженера - инспектора Гостехнадзора ... ФИО2, он при обращении ФИО4 за прохождением техосмотра на принадлежащий Зайцеву С.А. экскаватор, установил, что эта самоходная машина не проходила техосмотр в 2009 г., поэтому на основании п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению ПДД Дата обезличена г. привлек Зайцева С.А. к административной ответственности по ст. 9. 3 КоАП РФ с назначением ему штрафа в сумме Номер обезличен. Квитанцию на оплату отдал ФИО4, и тот вернул ему оплаченную квитанцию Номер обезличен
Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу этого лица согласно ст. 1.5 КоАП РФ, суд оценивает не только объяснения Зайцева С.А. и ФИО2, но и представленные материалы дела в полном объеме:
- данные о должностных обязанностях, служебных полномочиях и сведения ( копии отчетов) о результатах работы гл.государственного инженера - инспектора Гостехнадзора ... ФИО2 Номер обезличен
- протокол Номер обезличен от Дата обезличена г. и постановление Номер обезличен от Дата обезличена г. в отношении Зайцева С.А. в которых ФИО2 заполнены не все реквизиты бланков указанных процессуальных документов: не указаны полные данные о личности лица, привлеченного к административной ответственности, не отражены время, место и существо совершенного административного правонарушения, отсутствует объяснение Зайцева С.А., никаких доказательств в обоснование составленных протокола и вынесенного постановления не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Зайцева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9. 3 КоАП РФ, не подтверждена, и потому протест прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 24.5, ч. 1, п. 2, 24.6, 30.7 - 30.10 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Протест Наро-Фоминского городского прокурора удовлетворить:
постановление гл. государственного инженера - инспектора Гостехнадзора ... ФИО2 от Дата обезличена г. по ст. 9.3 КоАП РФ в отношении Зайцева Сергея Алекандровича отменить и прекратить в отношении Зайцева С.А. производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Штраф, уплаченный Зайцевым С.А. по квитанции СБ 2572/2572 от 20. 11. 2009 г. в сумме Номер обезличен руб., возвратить Зайцеву С.А.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья: Л.В. Жилина