РЕШЕНИЕ № 12-76/10 г.
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Наро-Фоминск
Судья Наро-Фоминского городского суда Гордеев К.В. в присутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении АЛЕКСЕЕВА Р.А., его представителя по доверенности Бельского К.Е., при секретаре Чинариной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АЛЕКСЕЕВА РОМАНА АЛЕКСЕЕВИЧА на постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка Наро-Фоминского судебного района по делу об административном правонарушении в отношении АЛЕКСЕЕВА Р.А. по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района от Дата обезличена г. АЛЕКСЕЕВ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
АЛЕКСЕЕВ не согласен с постановлением, просит его отменить по тем основаниям, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и изложенные в постановлении факты не подтверждаются материалами дела.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы АЛЕКСЕЕВА, его представителя по доверенности Бельского К.Е., находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена года в 04.00 час., АЛЕКСЕЕВ управляя автомобилем «Нисан Икстрейл» г.н. Номер обезличен на ... ...... ..., отказался выполнить законное распоряжение сотрудника милиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Постановлением Мирового судьи Номер обезличен судебного участка Наро-Фоминского судебного района от Дата обезличена г. АЛЕКСЕЕВ за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Изложенная в судебном заседании позиция представителя Бельского поддержанная АЛЕКСЕЕВЫМ, о том, что Дата обезличена года в 04.00 час. АЛЕКСЕЕВ автомобилем не управлял, почему и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а так же доводы о недопустимости по делу протокола: об административном правонарушении ... от Дата обезличена г., по тем основаниям, что в нем неверно указано место нахождения транспортного средства и имеется указание о том, что АЛЕКСЕЕВУ не разъяснены права предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ, суд относится критически и расценивает их в качестве позиции защиты и желания избежать наказания.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья вынес законное, обоснованное постановление, правильно определив юридически значимые обстоятельства.
АЛЕКСЕЕВ действительно Дата обезличена года в 04.00 час., управляя автомобилем «Нисан Икстрейл» г.н. Номер обезличен на ... ...... ..., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Доводы АЛЕКСЕЕВА о том, что он управлял автомобилем, а следовал в нем в качестве пассажира, опровергаются показаниями свидетелей ФИО4, которым в постановлении дана надлежащая оценка, наряду с приведенными в качестве подтверждения позиции АЛЕКСЕЕВА показаниями свидетелей ФИО5.
Выводы суда основаны на анализе исследованных в судебном заседании доказательств.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден АЛЕКСЕЕВЫМ, как в судебном заседании мирового судьи, так и в настоящем судебном заседании, объективно подтвержден собственноручными записями АЛЕКСЕЕВА в протоколе.
Доводам АЛЕКСЕЕВА о нарушении закона при составлении протокола об административном правонарушении ... от Дата обезличена г., отсутствием понятых, противоречиям в показаниях допрошенных свидетелей, мировым судьей в постановлении дана надлежащая и исчерпывающая оценка, неверное указание места стоянки автомобиля правонарушителя не дает суду основания признавать указанный процессуальный документ недопустимым доказательством по делу, при условии того, что имеющиеся в нем противоречия были устранены в судебном заседании им дана оценка в судебном постановлении. Указание в протоколе на то, что автомобиль доставлен к месту стоянки не противоречит доводам АЛЕКСЕЕВА о том, что автомобиль оставлен на обочине дороги. Факту неявки в судебное заседание понятых мировым судьей в постановлении дана соответствующая оценка и указанный факт не может сам по себе свидетельствовать об их отсутствии при проведении процессуального действия.
Совокупность доводов АЛЕКСЕЕВА о допущенных нарушениях, как со стороны сотрудников ОВО и ГИБДД, задержавших его и составлявших протоколы об административном правонарушении ... от Дата обезличена г., об отстранении от управления транспортным средством ... от Дата обезличена г., о направлении на медицинское освидетельствование ... от Дата обезличена г., суд расценивает как реализацию АЛЕКСЕЕВЫМ своего права на защиту.
Назначенное АЛЕКСЕЕВУ наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев является минимальным предусмотренным санкцией данной статьи КОАП РФ и назначено Мировым судьей с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности АЛЕКСЕЕВА.
Руководствуясь ст. ст.30.7 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Мирового судьи 137судебного участка Наро-Фоминского судебного района по делу об административном правонарушении в отношении АЛЕКСЕЕВА РОМАНА АЛЕКСЕЕВИЧА в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц направив его копию.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: