Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена года ...
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Деменьшин С.Ю.,
с участием Попова Андрея Николаевича, при секретаре Остапенко О.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Попова А.Н. на постановление мирового судьи 136 судебного участка о привлечении к административной ответственности Попова Андрея Николаевича по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
По постановлению мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района ... от Дата обезличена года Попов А.Н. за допущенное административное правонарушение, предусмотренное п.2.7 Правил дорожного движения РФ, привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав на управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
Не соглашаясь с принятым решением, Попов А.Н. в своей жалобе просит отменить постановление мирового судьи, так как считает, что постановление вынесено незаконно, выводы мирового судьи в постановлении не соответствуют действительным обстоятельствам дела, он не находился в состоянии опьянения, освидетельствование его проведено с нарушениями действующих Правил.
В судебном заседании Попов А.Н. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.
Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд считает, что оснований к отмене, либо изменению постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям.
Вина Попова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждена материалами, представленными мировому судье. Действия Попова А.Н. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, наказание назначено с учетом совершенного правонарушения и всех обстоятельств дела.
Доводы Попова А.Н. о том, что освидетельствование его проведено с нарушением требований закона и тем самым мировой судья был введен в заблуждение инспектором ДПС, являются не убедительными и не заслуживают внимания суда.
Всем представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка и сделан правильный вывод о виновности Попова А.Н. в совершении административного правонарушения.
Факт нахождения Попова А.Н. за управлением транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения подтвержден актом медицинского освидетельствования Попова А.Н. на состояние опьянения, в котором указано, что при освидетельствовании у Попова А.Н. установлено алкогольное опьянение. У мирового судьи не было оснований ставить под сомнение данное доказательство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.5-30.7 КРФоАП РФ, суд
-2-
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Дата обезличена судебного участка от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности Попова Андрея Николаевича за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Попова А.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в ... суд.
Федеральный судья: /С.Ю.Деменьшин/