Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена года г.Наро-Фоминск
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Деменьшин С.Ю.,
с участием Поперечнева Андрея Сергеевича,
при секретаре Елисеевой Л.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Поперечнева А.С. на постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка Наро-Фоминского судебного района о привлечении к административной ответственности Поперечнева Андрея Сергеевича по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствие с постановлением мирового судьи Номер обезличен судебного участка от Дата обезличена года Поперечнев А.С. за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения прав на управление транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не соглашаясь с принятым решением, Поперечнев А.С. в своей жалобе просит отменить постановление мирового судьи, так как считает его необоснованным, по его мнению, он не был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения административного материала, судебную повестку получил в день рассмотрения материала. Кроме того, мировой судья не обратил внимание на то, что протокол об административном правонарушении инспектором ГИБДД составлен с нарушениями, не указаны свидетели административного правонарушения.
В судебном заседании Поперечнев А.С.. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи.
Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд считает, что оснований к отмене, либо изменению постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям.
Вина Поперечнева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждена материалами, представленными мировому судье. Действия Поперечнева А.С. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом совершенного правонарушения и всех обстоятельств совершенного правонарушения.
Доводы Поперечнева А.С. о том, что он не был надлежащим образом извещен не убедительны и во внимание приняты быть не могут. В материалах имеется телефонограмма на имя Поперечнева А.С., которая им была получена лично, где указана дата, время и место рассмотрения административного материала. Однако в назначенное время Поперечнев А.С. в судебное заседание не явился, что давало основания мировому судье для рассмотрения административного материала в отсутствие нарушителя.
Протокол об административном правонарушении соответствует предьявляемым требованиям. В протокол не занесен свидетель заинтересованный в исходе рассмотрения административного материала в пользу правонарушителя, поэтому указанный довод Поперечнева А.С. так же не может быть принят во внимание.
Ставить под сомнение административный протокол о нарушении, составленный инспектором ДПС в отношение Поперечнева А.С. у мирового судьи оснований не имелось.
-2-
Поперечневым А.С. допущено грубое нарушение Правил дорожного движения и он обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения прав на управление транспортными средствами сроком на четыре месяца, оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи не имеется. Ранее Поперечнев А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.5-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка Наро-Фоминского судебного района ... от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности Поперечнева Андрея Сергеевича за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Поперечнева А.С. - без удовлетворения.
Федеральный судья: /С.Ю.Деменьшин/