Производство Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
г. Наро-Фоминск Дата обезличена года
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Розвадовского Г.А.
при секретаре Копыловой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Розвадовского Геннадия Алезиевича на постановление Мирового судьи Номер обезличен судебного участка Наро-Фоминского судебного района ... ФИО2 от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, -
у с т а н о в и л:
Постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи Номер обезличен судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Розвадовский был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ... месяца.
В своей жалобе Розвадовский наложенное на него административное наказание считает незаконным и необоснованным, т.к. по его мнению он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Розвадовский, настаивал на доводах жалобы и пояснил, что Дата обезличена года в дневное время на ... ... в районе автобусной остановки стоял автобус, движение на данном участке было затруднено, поэтому он объехал автобус, расценивая его как препятствие, с выездом на полосу встречного движения.
Суд, в соответствии со ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Розвадовского подтверждается оглашенными в суде протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Розвадовского, из которого, однако, усматривается, что с квалификацией произведенных им действий последний не согласился, указав, что объезжал в общем потоке стоящее препятствие л.д.5); показаниями инспектора ДПС ФИО3 данными в суде первой инстанции о том, что он видел, как несколько автомобилей, том числе и автомобиль под управлением Розвадовского, нарушили ПДД РФ и совершили выезд на полосу встречного движения, стоящий автобус совершал высадку и посадку пассажиров, автобус не является препятствием л.д.25); схемой места административного правонарушения, в которой указана траектория движения автомобиля под управлением Розвадовского с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения л.д. 6). Таким образом, Мировым судьей правильно квалифицированы действия Розвадовского по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, которая не предусматривает иного вида наказания, как лишения права управления транспортным средством, правильно учел все обстоятельства, вследствие чего назначил справедливое и соразмерно содеянному наказание.
Позицию Розвадовского о том, что он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при объезде препятствия суд считает голословной и надуманной защитной версией правонарушителя, не отражающей реальной картины совершенного правонарушения, так как остановившийся автобус для высадки и посадки пассажиров не является неподвижным объектом на полосе движения, не позволяющий продолжить движение по этой полосе, потому что высадка и посадка пассажиров не носит продолжительный временной характер и не может расцениваться как препятствие перед участниками дорожного движения.
Таким образом, принимая во внимание, что административное наказание назначено Розвадовскому полномочным на то должностным лицом, с учетом конкретных обстоятельств дела, и не усматривая каких-либо существенных нарушений процессуальных требований ни со стороны органа административной юрисдикции, ни со стороны мирового судьи, - суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого Розвадовским постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, с у д ь я
р е ш и л:
1. Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Наро-Фоминского судебного района Московской области от Дата обезличена года о привлечении Розвадовского Геннадия Алезиевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ... месяца - оставить без изменения, а жалобу Розвадовского без удовлетворения.
2. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копии.
Настоящее Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Е.А.Травкин