РЕШЕНИЕ
гНаро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Матвеевская М.Н.
В отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гавришина Александра Николаевича,который просил рассмотреть административное дело в его отсутствие
При секретаре Кабановой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гавришина на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания за нарушение ст.12.9 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным начальником отдела Управления ГИБДД ГУВД по <адрес> ФИО4 Гавришин был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб.
В своей жалобе поданной в суд заявитель просит отменить вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в виду отсутствия в действиях Гавришина состава правонарушения. Гавришин в жалобе пояснил, что обстоятельства изложенные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительным обстоятельствам. Заявитель пояснил, что он пожилой человек и не может ездить с такой скоростью, которая указана в постановлении.Он считает, что прибор, который измеряет скорость не верно показал скорость с которой он ехал. Это скорость другой машины, причем заявитель считает, что фотографии, которые приобщены к материалам дела также не верно оформлены. То есть он к правонарушению никакого отношения не имеет.
Гавришин в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие
Суд изучив доводы Гавришина, материалы административного дела считает, что жалоба заявителя должна быть оставлена без удовлетворения по следующим основаниям:
Как усматривается из постановления от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 11.13.57 по адресу <адрес> в <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты> регистрационный знак № превысил установленную скорость движения транспортного средства на 47 км двигаясь со скоростью 137 км / час при разрешенной 90 км / час на данном участке дороги. Собственником данного транспортного средства является Гавришин Александр Николаевич
Гавришин не признал себя виновным, не согласился с постановлением ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения и ему определено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Суд оценивая доводы, изложенные в жалобе, считает, что он вправе выдвигать свою версию о случившемся, это его право на защиту.
Однако суд не может согласиться с версией Гавришина, у суда нет оснований не доверять вынесенному постановлению, от ДД.ММ.ГГГГ,, а также показаниям прибора, который измеряет скорость движущегося транспорта, а также фотографиям,которые приобщены к материалам административного дела.
Гражданин Гавришин не предоставил суду никаких доказательств, почему он считает, что прибор показывает не верно.
Суд считает исходя из всех доказательств, собранных по делу, учитывая все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, что для отмены вышеуказанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наказании Гавришина у суда нет оснований.
Таким образом постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гавришина к административной ответственности за нарушение требований Правил Дорожного Движения, вынесено верно, действия Гавришина верно квалифицированы по ст. 12.9.ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и верно назначено ему наказание
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7.ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
РЕШИЛ
Федеральный судья
Постановление вынесенное начальником отдела Управления ГИБДД ГУВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении Гавришина Александра Николаевича привлеченного к административной ответственности по ст. 12.9. ч.3 Кодекса об административных правонарушениях и определении ему наказания в виде штрафа в размере 1000 руб оставить без изменения.
Жалобу Гавришина оставить без удовлетворения
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Направив им копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения либо получения его копии в Мособлсуд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд