РЕШЕНИЕ
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,
В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Галущака И.В.,
Защитника Двойченкова А.П., представившего удостоверение № и ордер №
При секретаре Портновой М.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Двойченкова А.П.
на постановление мирового судьи 138 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Прохоровой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ст. 20.25, ч. 1 КоАП РФ в отношении
Галущака Ивана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, место регистрации: <адрес>, работающего водителем у <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. Галущаку И.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9, ч. 3 КоАП РФ, назначен штраф в сумме <данные изъяты>.
Галущак И.В., зная о привлечении его к административной ответственности и о назначении ему штрафа, получив постановление об административном правонарушении с указанием данных о сроках и реквизитах для уплаты штрафа, не исполнил вынесенное в отношении него постановление.
За неисполнение вышеуказанного постановления Галущак И.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25, ч. 1 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи 138 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Прохоровой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ г. ему назначено административное наказание в виде административного ареста на <данные изъяты>.
В постановлении отмечено, что Галущак И.В. без уважительных причин не уплатил штраф в сумме <данные изъяты>., назначенный ему постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 20.25, ч. 1 КоАП РФ за неисполнение постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Считая постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным, защитник Двойченков А.П. подал жалобу на постановление мирового судьи Прохоровой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ и в жалобе просит изменить постановление мирового судьи и назначить Галущаку И.В. административное наказание в виде штрафа, так как административный арест является чрезмерно суровым наказанием, поскольку о ранее вынесенном в отношении Галущака И.В. постановлении мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25, ч. 1 КоАП РФ Галущак И.В. не знал, не был извещен о времени и месте судебного заседания и потому не мог уплатить ранее назначенный штраф.
Свою жалобу защитник Двойченков А.П. поддержал в судебном заседании в полном объеме, сослался в обоснование своей позиции на то, что Галущак И.В. работает, имеет возможность оплатить штраф, что он и обещал сделать при рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ г. дела у мирового судьи.
Обсудив доводы защитника Двойченкова А.П. , изучив представленные материалы, считаю жалобу необоснованной по следующим причинам.
При рассмотрении материала мировым судьей Прохоровой Н.М. соблюдены все предусмотренные ст. 29.1- 29.7 КоАП РФ процессуальные требования, наличия явных несоответствий и противоречий в представленных материалах об административном правонарушении не установлено.
При составлении протокола 50 АК 520424 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Галущака И.В. по ст. 20.25, ч. 1 КоАП РФ, Галущак И.В., используя свои права, признал вину в совершении административного правонарушения – в неуплате в неустановленный срок ранее назначенного ему штрафа, объяснил это отсутствием денег, подписал протокол об административном правонарушении. После возбуждении в отношении него производства по делу об административном правонарушении действия инспектора ОГИБДД не обжаловал. При производстве у мирового судьи Прохоровой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ Галущак И.В. не отрицал, что систематически совершает административные правонарушения и не платит назначенные ему административные штрафы, так как работает водителем, и у него нет времени на уплату штрафов ( л.д. 21-22).
Представленными письменными доказательствами: карточкой водителя, справкой о суммах неуплаченных Галущаком И.В. административных штрафов ( л.д. 5-6, 8 ) подтверждено наличие у Галущака И.В. неуплаченных штрафов по семи постановлениям об административных правонарушениях.
При определении административного наказания Галущаку И.В. мировым судьей Прохоровой Н.М. учтены все обстоятельства дела и ему назначено наказание в соответствии со ст. 20. 25, ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Предусмотренных действующим законодательством оснований для смягчения наказания Галущаку И.В. не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в отношении Галущака И.В., не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы защитника Двойченкова А.П.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 24.5, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 138 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Прохоровой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Галущака Ивана Викторовича оставить без изменения, а жалобу защитника Двойченкова А.П. без удовлетворения.
Решение является окончательным, кассационному обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня вынесения.
Судья: Л.В. Жилина