Производство №
Р Е Ш Е Н И Е
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ушакова В.А.,
при секретаре Копыловой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ушакова Василия Александровича на постановление заместителя начальника УВД-начальника МОБ УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району Панарина А.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, -
у с т а н о в и л:
Постановлением <адрес>1 по делу об административном правонарушении заместителя начальника УВД-начальника МОБ УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району Панарина А.И. от ДД.ММ.ГГГГ Ушаков был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КРФ о АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В своей жалобе Ушаков наложенное на него административное наказание считает незаконным, в связи с чем, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.
В судебном заседании Ушаков, настаивал на доводах жалобы и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел на прием к Наро-Фоминскому городскому прокурору, уточнить, какое его обращение направлено для рассмотрения в адрес Наро-Фоминской городской прокуратуры. Прокурор ответил, что не знает ничего о данных обращениях, просил его более не являться к тому на прием. В ходе разговора в кабинете прокурора посторонних лиц не было. После разговора он вышел от прокурора и пошел вниз. В это время в приемной находились какая-то девушка и молодой человек. Около входа в прокуратуру, его остановил сотрудник милиции и попросил пройти внутрь. Затем на него составили протокол об административном правонарушении, вынесли постановление о привлечении его к административной ответственности. Пояснил, что в здании прокуратуры нецензурно не выражался. Также дополнил, что мат не считает нецензурными выражениями, так как это неотъемлемая часть русского языка. Допускает, что когда выходил от прокурора высказывал слова, которые по его мнению говорят о состоянии здоровья человека и его половой ориентации, но не считает их нецензурными.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что он проходит практику в Наро-Фоминской городской прокуратуре. В первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ он находился в приемной прокурора и исполнял функции секретаря. На прием к прокурору пришел Ушаков. Как он слышал, Ушаков в кабинете прокурора очень громко разговаривал, а когда вышел, что нецензурно и громко выразился. Считает, что данное высказывание было в адрес прокурора. При нем, Ушаков в адрес высших должностных лиц органов власти РФ непристойных выражений не высказывал.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве по охране Наро-Фоминской городской прокуратуры. Около <данные изъяты> часов из прокуратуры выходил Ушаков, а стажер ФИО4 по указанию прокурора просил того задержать. Он попросил Ушакова пройти в здание прокуратуры, а также вызвал наряд. В здании прокуратуры Ушаков также оскорбительно высказался в адрес прокурорских работников. Он не слышал, что бы Ушаков оскорблял высших должностных лиц органов власти РФ.
Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ушаков ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в здании Наро-Фоминской городской прокуратуры в присутствии посторонних граждан, проявлял явное неуважение к обществу, а также к окружающим незнакомым ему лицам, выражался нецензурной бранью в отношении работников прокуратуры, а также высказывал непристойные выражения в адрес высших должностных лиц органов власти РФ. Своими действиями Ушаков помешал нормальному режиму работы государственного учреждения.
Основным признаком мелкого хулиганства является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности, как например нецензурная брань в общественных местах.
Таким образом, действия Ушакова о совершении им мелкого хулиганства, по ст. 20.1 КРФ о АП правильно квалифицированы начальником смены ЦОИ ОВО при УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району Уваровым, составившим протокол об административном правонарушении в отношении Ушакова.
Кроме того, вина Ушакова, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КРФ о АП подтверждается рапортами ФИО7 и ФИО5 о совершении Ушаковым административного правонарушения.
Факт отрицания своей вины Ушаковым суд оценивает критически, так как его показания противоречат другим доказательствам и показаниям свидетелей, и считает, что они даны с целью избежания административного наказания. Кроме того, Ушаков не отрицает того, что высказывал выражения, которые по мнению свидетелей являются нецензурными и оскорбляют человеческое достоинство.
Суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Ушакова об отмене постановления заместителя начальника УВД-начальника МОБ УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району Панарина А.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и прекращения в отношении него производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения, так как факт совершения административного правонарушения Ушаковым полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не уставлен факт высказывания непристойных выражений Ушаковым в адрес высших должностных лиц органов власти РФ, суд считает необходимым изменить постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ушакова и исключить из него указание на факт высказывания непристойных выражений Ушаковым в адрес высших должностных лиц органов власти РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст.30.7 КРФ о АП,
р е ш и л:
1. Жалобу Ушакова В.А. оставить без удовлетворения.
2. Постановление № по делу об административном правонарушении заместителя начальника УВД-начальника МОБ УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району Панарина А.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ушакова Василия Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КРФ о АП, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей – изменить - исключить из него указание о факте высказывания непристойных выражений Ушаковым в адрес высших должностных лиц органов власти РФ. В остальной части постановление оставить без изменения.
3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копии. Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения либо получения его копии в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
Судья Е.А.Травкин