РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск
Судья Наро-Фоминского городского суда Гордеев К.В. в присутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении представителя ГУП «Дорпрогресс-Верея» по доверенности ФИО1,
при секретаре Аракелян М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГУП «Дорпрогресс-Верея» на постановление мирового судьи № судебного участка, Наро-Фоминского судебного района по делу об административном правонарушении в отношении ГУП «Дорпрогресс-Верея», по ст.19.5 ч.1 КОАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи № судебного участка, Наро-Фоминского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Дорпрогресс-Верея» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
ГУП «Дорпрогресс-Верея» не согласно с постановлением, просит его отменить по тем основаниям, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального.
В соответствии с постановлением ГУП «Дорпрогресс-Верея» являясь юридическим лицом ответственным за содержание автомобильных дорог, неся обязанность по содержанию безопасности дорожного движения, не выполнило в установленный срок до законного предписания государственного инспектора от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке <адрес>
Представитель ГУП «Дорпрогресс-Верея» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в соответствии с п. 1.1 контракта заключенного между ГУП «Дорпрогресс-Верея» и <данные изъяты> устранение указанных нарушений, в данном случае установка отсутствующих знаков осуществляется по Заданию Заказчика. В соответствии с приложением № к Приказу срок установки дорожных знаков составляет 2 суток. Дата выдачи предписания, ДД.ММ.ГГГГ приходится на пятницу и срок его исполнения ДД.ММ.ГГГГприходится на понедельник, то есть для выполнения предписания у ГУП «Дорпрогресс-Верея» было два выходних дня. Таким образом в действиях ГУП «Дорпрогресс-Верея» отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КОАП РФ. По мнению ФИО1 лицом подлежащим привлечению к ответственности должно быть <данные изъяты>
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ГУП «Дорпрогресс-Верея» ФИО1, находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Предписание № вынесено государственным инспектором по. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ГУП «Дорпрогресс-Верея» обязано к ДД.ММ.ГГГГ установить дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» на участке а\д <адрес>
23 и ДД.ММ.ГГГГ являются выходными днями.
Таким образом у ГУП «Дорпрогресс-Верея» имелось два нерабочих дня, на устранение повреждения обочины.
По смыслу Административного Законодательства правонарушением признается виновное действие (бездействие) лица. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность.
Таким образом в судебном заседании установлено, что ГУП «Дорпрогресс-Верея», в течении двух нерабочих дней, в отсутствии задания <данные изъяты> не имело реальной возможности исполнить предписание государственного инспектора от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке а\д <адрес>
.Таким образом в действиях ГУП «Дорпрогресс-Верея» отсутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КОАП РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает Постановление подлежащим отмене.
Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям предусмотренным п.2 ст.24.5 КоАП РФ в связи отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст.30.7 ч.1 п.4 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении МУП «Дорпрогресс-Верея», по ст. 19.5 ч.1 КОАП РФ, прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц направив его копию.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: