РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск
Судья Наро-Фоминского городского суда Гордеев К.В. при секретаре Аракелян М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу КАЛЮЕВА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА на постановление Мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района по делу об административном правонарушении в отношении КАЛЮЕВА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ КАЛЮЕВ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
КАЛЮЕВ не согласен с постановлением, просит его отменить по тем основаниям, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и изложенные в постановлении факты не подтверждаются материалами дела.
КАЛЮЕВ в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. 25.1 КОАП РФ, дело рассмотрено без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 час., КАЛЮЕВ управляя а\м Вольво г.н. № на <адрес> объездной дороге <адрес> нарушение требования дорожного знака 3.20, п.1.3 ПДД РФ, при обгоне транспортного средства, произвел выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Постановлением Мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ КАЛЮЕВ за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
К изложенной в жалобе позиции КАЛЮЕВА, о том, постановление Мирового судьи подлежит отмене, по тем основаниям, что дело рассмотрено без его участия, постановление по делу вынесено с нарушением сроков давности привлечения к ответственности, а так же он правонарушения не совершал, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, суд относится критически по следующим основаниям.
Доводы КАЛЮЕВА о том, что постановление Мирового судьи вынесено с пропуском трехмесячного срока, являются необоснованными поскольку в соответствии со ст.4.5 п.5 КоАП РФ, течения срока давности приостанавливается в случае, удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства.
Кроме того, каких либо существенных обстоятельств, которые могли бы повлиять на принятие Мировым судьей решения, в жалобе не приведено, в связи с чем рассмотрение дела в отсутствие КАЛЮЕВА, не может являться безусловным основанием к отмене судебного постановления.
Оценив в совокупности представленные доказательства, Мировой судья вынес законное, обоснованное постановление, правильно определив юридически значимые обстоятельства. Все исследованные в суде доказательства, в том числе показания свидетелей ФИО4, ФИО3, учтены Мировым судьей при вынесении постановления и им дана надлежащая оценка.
Назначенное КАЛЮЕВУ наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре является минимальным предусмотренным санкцией данной статьи КОАП РФ и назначено Мировым судьей с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности КАЛЮЕВА.
Руководствуясь ст. ст.30.7 ч.1 п.1 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района по делу об административном правонарушении в отношении КАЛЮЕВА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц направив его копию.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: