решение по административному делу о превышении установленнной скорости



Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Черных И.Н., при секретаре Печенкиной Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Соколова А.В., действующего в интересах Сорокиной Ирины Валерьевны о несогласии с постановлением мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Сорокина Ирина Валерьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – превышение установленной скорости движения на величину более 60 километров в час, с назначением ей наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В судебном заседании интересы Сорокиной И.В. представлял Соколов А.В., действующий по доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе Соколов А.В. выражает несогласие с принятым решением в части назначенной Сорокиной меры административного наказания, полагая её несправедливой в силу чрезмерной суровости. Указывает, что Сорокина искренне раскаялась с содеянном, её родители являются инвалидами, в связи с чем лишение её водительских прав отразится на заботе о них, характер деятельности Сорокиной связан с постоянными разъездами. Просит об изменении состоявшегося судебного решения и назначении другого наказания, предусмотренного санкцией статьи.

В судебном заседании Соколов подтвердил доводы апелляционной жалобы.

Сорокина в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом – телеграммой, которую получила, ходатайств об отложении не заявляла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сорокиной.

Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд считает, что оснований к отмене, либо изменению постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям.

Вина Сорокиной И.В. в совершении административного правонарушения подтверждена материалами, представленными мировому судье. Действиям Сорокиной мировой судья при рассмотрении дела дал надлежащую правовую оценку и правильно квалифицировал их по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ поскольку она в нарушение Правил дорожного движения превысила установленную скорость, в связи с чем обоснованно привлечена к административной ответственности за допущенное правонарушение.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учел конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, и определил его в соответствии с требованиями закона.

Доводы Соколова А.В. о том, что ей назначена суровая мера наказания за совершенное административное правонарушение не могут быть приняты во внимание, поскольку назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца соразмерно совершенному административному правонарушению и личности виновной, так как ранее Сорокина подвергалась административному наказанию за совершение 5 аналогичных правонарушений, ей во всех случаях назначалось наказание в виде штрафа, однако должных выводов для себя не сделала; является минимальным сроком данного вида наказания, и принципу справедливости не противоречит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности Сорокиной Ирины Валерьевны за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ – оставить без изменения.

Апелляционную жалобу представителя Соколова А.В. – без удовлетворения.

Судья И.Н. Черных