РЕШЕНИЕ
г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Матвеевская М.Н.
С участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Касьян Олега Николаевича,
При секретаре Кабановой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Касьян Олега Николаевича на постановление и.о. мирового судьи № судебного участка- мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района- ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении Касьян был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на четыре месяца.
В своей жалобе поданной в суд Касьян просит отменить вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что он не согласен с квалификацией данного правонарушения, он считает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. Он пояснил, что у двигавшейся впереди него в попутном направлении автомашины «Фольксваген- Пассат» загорелись «стоп-сигнал» и правый поворотник, и машина резко начала снижать скорость, в связи с чем он для предотвращения столкновения совершил маневр- объехал возникшее препятствие слева по единственно возможной безаварийной траектории, с пересечением линии дорожной разметки, т.е. объезд справа был невозможен.
При рассмотрении административного дела в Наро-Фоминском городском суде Касьян подтвердил все обстоятельства, которые он изложил в жалобе и просил отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
Суд, изучив доводы Касьян, материалы административного дела, считает, что жалоба Касьян не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно протоколу об административном правонарушении Касьян ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. на <адрес> автомобильной дороги <адрес>, совершая маневр обгона попутно двигающегося автомобиля, совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением одной сплошной линии разметки (1.1.) на дороге с двухстороннем движением, имеющей две полосы для движения, что запрещено п. 1.1 пр.2 ПДД, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании виновным себя Касьян не признал, утверждая, что он не нарушал Правил Дорожного движения и изложил все доводы, которые указал в своей жалобе, в то же время ссылаясь на то, что он совершил объезд препятствия слева с целью избежать столкновения.
Суд считает, что действия Касьян правильно и обоснованно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Как следует из объяснения Касьян при составлении протокола об административных правонарушениях, которое имеется в материалах административного дела, он двигался по крайней необходимости. В судебном заседании он пояснил, что впереди идущая автомашина останавливалась, и он ее объехал с целью избежать столкновения.
То, что Касьян не признал свою вину в совершении правонарушения и выдвинул свою версию о случившемся суд, расценивает, как его право признавать вину или нет, а также выдвигать различные доводы в свою защиту.
Суд, считает, что каких-либо нарушений при вынесении постановления мировым судьей не допущено. Вина Касьян в совершении правонарушения также подтверждена протоколом об административном правонарушении и схемой к нему, а также частично пояснениями Касьян, который не отрицал, что объехал впереди двигающуюся автомашину.
Учитывая все вышеизложенное суд, считает, что в действиях Касьян имеется состав правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и мировой судья верно вынес постановление о назначении наказания Касьян.
Также суд считает, что обоснованно назначено минимальное наказание по данной статье, так как отягчающих обстоятельств не установлено, наказание назначено с учетом смягчающих обстоятельств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
РЕШИЛ
Постановление и.о. мирового судьи № судебного участка- мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района- ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Касьян Олега Николаевича по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения. Жалобу Касьян О.Н. без удовлетворения.
О рассмотрении настоящего административного дела уведомить заинтересованных лиц, направив им копию решения.
Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке и вступает в законную силу со дня его вынесения
Федеральный судья