Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Измайлов Р.Г., при секретаре Черной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТУГАШЕВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА на постановление мирового судьи <данные изъяты>-го судебного участка <данные изъяты> <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <данные изъяты>-го судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> ФИО4 ТУГАШЕВ был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С вынесенным постановлением ТУГАШЕВ не согласился, обжаловал его в суд вышестоящей инстанции. В своей жалобе ТУГАШЕВ просит отменить вынесенное мировым судьей постановление и возвратит дело на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований закона дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что лишило его возможности представлять свои интересы в суде, изложить доводы в свою защиту.

В судебном заседании ТУГАШЕВ доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить по указанным в жалобе основаниям.

Суд, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находит обжалуемое постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежащим отмене, а жалобу ТУГАШЕВА - частичному удовлетворению по следующим причинам.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Вынесенное мировым судьей постановление, обжалуемое заявителем, не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Вывод о виновности ТУГАШЕВА не мотивирован путем анализа доказательств, перечисленных судом.

В качестве доказательств вины ТУГАШЕВА мировой судья сослался на дело об административном правонарушении № в отношении ФИО5. При этом мировым судьей в постановлении не указано, какие именно материалы данного дела исследованы, где они находятся, какое значение они имеют для установления виновности ТУГАШЕВА. При этом суд второй инстанции отмечает, что имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении копии документов, составленных в отношении ФИО5, не заверены надлежащим образом и не могли быть использованы в доказывании по делу в отношении ТУГАШЕВА.

Не установлено наличие обстоятельств, предусмотренных ст. ст.. 4.2 и 4.3 КоАП РФ в качестве смягчающих и отягчающих наказание соответственно.

Отсутствие протокола судебного заседания, ведение которого при рассмотрении судьями дел об административных правонарушениях рекомендовано вышестоящими судебными инстанциями, не позволяет суду второй инстанции выяснить указанные вопросы.

Указанные нарушения закона являются существенными, влекут отмену обжалуемого постановления независимо от доводов жалобы и должны быть устранены при новом рассмотрении дела об административном правонарушении судом первой инстанции, в ходе которого также должны быть проверены доводы ТУГАШЕВА о невиновности в совершении инкриминируемого деяния, дана соответствующая оценка собранным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.       Жалобу ТУГАШЕВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА удовлетворить.

2.       Постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи <данные изъяты>-го судебного участка <данные изъяты>-<данные изъяты> судебного района <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении № в отношении ТУГАШЕВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, возвратив дело на новое рассмотрение мировому судье того же судебного участка.

Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: Р. Г. Измайлов