Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Черных И.Н.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Думчева Ю.Н.,

при секретаре Печенкиной Т.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты>-<данные изъяты> судебном районе ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Думчев Юрий Николаевич привлечен к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьёй судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе ДД.ММ.ГГГГ Думчев Юрий Николаевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ – самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или иным юридическим лицам и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Обстоятельства содеянного изложены в постановлении по делу об административном правонарушении.

В жалобе Думчев выразил несогласие с решением мирового судьи, указав на то, что в его действиях отсутствует состав самоуправства, поскольку у него есть технические условия, выдаваемые <данные изъяты>» на водоснабжение к сетям водоканала за № от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 таких технических условий не предоставила.

В судебном заседании Думчев поддержал изложенные в жалобе доводы, дополнив их тем, что строительство водопровода велось на средства 8 человек, и ФИО5 при покупке участка должна вновь оплатить кооперативу подключение к водоснабжению, чего ею сделано не было.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, была уведомлена, в связи с чем суд, выслушав мнение Думчева, не возражавшего рассмотреть жалобу без участия ФИО5, считает возможным провести судебное заседание без её присутствия, исследовав материалы дела.

Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд не находит оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи.

Вина Думчева Ю.Н. в совершении административного правонарушения подтверждена материалами, представленными мировому судье, а именно – объяснениями ФИО5 о том, что она и её семья принимала участие в строительстве водопровода, этот водопровод не находится в чьей-либо собственности, она является абонентом <данные изъяты>» и производит ежемесячные платежи за воду и канализацию; свидетельством о государственной регистрации права собственности ФИО5 на земельный участок по адресу: <адрес>; копиями платежных документов ФИО5 <данные изъяты>».

Исследованным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, и сделан верный вывод о том, что Думчев, перекрыв кран в колодце на водопроводной трубе, ведущей к дому № по <адрес>, совершил самоуправные действия, то есть действовал вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам.

Действия его правильно квалифицированы по ст.19.1 КоАП РФ как самоуправство, поскольку право на отключение лиц от систем водоснабжения в соответствии с п. 78 Правил пользования системами водоснабжения и канализации в РФ предоставлено водоснабжающей организации.

Доводы Думчева, изложенные в дополнении к жалобе, о необходимости привлечения к участию в деле представителя производственного отдела МУП «Водоканал» нельзя признать обоснованными, поскольку фактические обстоятельства дела установлены с достаточной полнотой, а МУП «Водоканал» со своей стороны не лишен возможности ведомственной проверки технических условий присоединений объектов к существующим сетям водопровода.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учел конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного и определил его в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.5-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении Думчева Юрия Николаевича – оставить без изменения, жалобу Думчева Ю.Н. - – без удовлетворения.

Судья И.Н. Черных