г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаева Ю.Ю.,

При секретаре Портновой М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 25, ч. 1 КоАП РФ,

в отношении

Николаева Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <адрес>, <адрес> <адрес>, по жалобе Николаева Ю.Ю. на постановление мирового судьи 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <адрес> по делу об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ Николаев Ю.Ю. за нарушение п. 12. 4 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в остановке на пересечении проезжих частей на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. в 16 час. 25 мин., квалифицированное как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 19, ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 руб.

Поскольку в установленный КоАП РФ 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф не был уплачен и сведения об этом в Управление ГИБДД ГУВД г. Москвы не поступили, в отношении Николаева Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ инспектором 2 бат. 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве составлен протокол № в отношении Николаева Ю.Ю. об административном правонарушении по ст. 20.25, ч. 1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Николаев Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25, ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 200 руб.

Не соглашаясь с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Николаев Ю.Ю. подал жалобу, в которой указал, что уплатил штраф и приобщил квитанцию об уплате административного штрафа по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб. от ДД.ММ.ГГГГ., считая таким образом необоснованным и незаконным протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого вынесено постановление мирового судьи.

Николаев Ю.Ю. в судебном заседании поддержал жалобу, указал, что штраф уплатил своевременно, к мировому судье не мог явиться, так как несвоевременно, после рассмотрения дела получил повестку о явке к мировому судье, что подтверждено штемпелями на почтовых конвертах.

Суд, изучив представленные доказательства и материалы дела, выслушав Николаева Ю.Ю., считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим причинам:

- согласно постановления № по делу об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ Николаев Ю.Ю. за совершение ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 25 мин., административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 19, ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 руб., а согласно карточки водителя за это же нарушение ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению № ему объявлено предупреждение, и таким образом в предоставленных материалах содержатся противоречивые сведения об административном наказании Николаева Ю.Ю. за допущенное им ДД.ММ.ГГГГ. административное правонарушение;

- Николаев Ю.Ю. вместе с жалобой на постановление мирового судьи предоставил суду квитанцию об уплате ДД.ММ.ГГГГ через терминал « QIWI» № ДД.ММ.ГГГГ г. штрафа в сумме 100 руб. по постановлению №, а следовательно, в его действиях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25, ч. 1 КоАП РФ, и потому суд согласно ст. 1.5, 24.5 КоАП РФ отменяет постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаева Ю.Ю. и прекращает производство по делу за отсутствием в действиях Николаева Ю.Ю. состава указанного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 30.7, ч. 1, п. 3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаева Юрия Юрьевича по ст. 20.25, ч. 1 КоАП РФ отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Николаева Ю.Ю. по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Решение является окончательным, кассационному обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня его вынесения.

Федеральный судья: Л.В. Жилина