РЕШЕНИЕ

гНаро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Матвеевская М.Н.

Дело слушалось с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бацарова Магомеда Харуновича

При секретаре Ахмазовой О. М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бацарова Магомеда Харуновича на постановление мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района ФИО4 исполняющей обязанности мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административных правонарушениях Бацаров был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на пять месяцев.

В своей жалобе, поданной в суд, Бацаров просит изменить вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, так как он считает наказание ему назначено чрезмерно суровое, он признал вину, раскаялся, не наступили тяжкие последствия для участников дорожного движения, он просит заменить наказание на штраф.

Суд изучив доводы Бацарова. материалы административного дела, считает необходимым что жалоба Бацарова не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 34 мин Бацаров управлял автомашиной марки «Мерседес Бенц» государственный знак № и на <адрес> в нарушение п 10.3 ПДД РФ превысил установленную скорость движения -90 км/час на величину более 60 км/час и проследовал со скоростью 154 км/час

Суд учитывая вышеизложенное, учитывая обьяснение Бацарова,который не отрицал, что он превысил установленную скорость движения, считает, что в действиях имеет место правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд приходит к данному выводу исходя также из результатов фиксации специальным техническим средством, имеющим функции видеозаписи, протоколом об административном правонарушении.

Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что в действиях Бацарова имеет место состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения.

Наказание мировым судьей назначено с учетом смягчающих обстоятельств, а также с учетом правонарушений, допущенных Бацаровоым,которые указаны в карточке водителя, Бацаров не возражал, что имел правонарушения.

Каких либо нарушений при вынесении постановления мировым судьей не допущено.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст 30.7 ч.1 п.1Кодекса РФ об административных правонарушениях

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> ФИО4 исполняющей обязанности мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Бацарова Магомеда Харуновича оставить без изменения

Жалобу Бацарова Магомеда Харуновича оставить без удовлетворения

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Направив им копии решения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Федеральный судья