РЕШЕНИЕ

Г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Матвеевская М.Н.

С участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Савостьянова Николая Вячеславовича

При секретаре Ахмазовой О.М.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу Савостьянова Николая Вячеславовича на постановление мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административных правонарушениях, Савостьянов был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишение права управлять транспортным средством на четыре месяца

Савостьянов в своей жалобе указывает, что он не согласен с данным постановлением, считает его незаконным, так как в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Кроме того Савостьянов указывает, что место совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано не верно, протокол его заставили подписать сотрудники ГИБДД, кроме того при составлении протокола не присутствовали свидетели. Савостьянов считает, что все доказательства по делу собраны с нарушением закона..

Основываясь на вышеизложенном, Савостьянов просит отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Суд изучив доводы Савостьянова, изучив письменные материалы административного дела приходит к выводу, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесено правильно, все доказательства являются допустимыми доказательствами по делу, каких-либо нарушений закона судом не установлено.

Согласно протокола об административном правонарушении Савостьянов ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 58 мин на <адрес>, двигаясь на автомобиле «Ман» государственный знак № в нарушение требований п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, на дороге с двухсторонним движением, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 Правил Дорожного Движения.

В судебном заседании Савостьянов не признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административном правонарушении и подтвердил все доводы, которые он изложил в своей жалобе. Савостьянов пояснил, что он не пересекал сплошную линию разметки, на дороге была помеха и он объехал ее, не выезжая на встречную полосу движения.

Суд учитывая все вышеизложенное считает, что действия Савостьянова правильно и обоснованно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения является нарушением Правил Дорожного Движения..

То, что Савостьянов не признал свою вину в совершении правонарушения и выдвинул свою версию о случившемся, суд расценивает как его право признавать вину или нет, а также выдвигать различные версии и доводы в свою защиту.

Каких-либо нарушений при вынесении постановления мировым судьей не допущено.Вина Савостьянова в совершении правонарушения также подтверждена: протоколом об административном правонарушении и схемой к нему, а также объяснением инспектора ГИБДД ФИО5, которое было оглашено в судебном заседании л.д.4,который пояснил, что он находился на дежурстве и видел как водитель Савостьянов пересек сплошную линию разметки, совершил обгон транспортного средства.

Учитывая все вышеизложенное суд считает, что в действиях Савостьянова имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и мировой суд верно вынес постановление о назначении наказания Савостьянову.

Также суд считает, что обоснованно назначено мировым судом минимальное наказание по вышеуказанной статье, так как отягчающих обстоятельств не установлено, наказание назначено с учетом смягчающих обстоятельств

На основании изложенного и руководствуясь ст 30. 7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савостьянова Николая Вячеславовича о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.15.ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Савстьянова без удовлетворения

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц

Настоящее решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья