РЕШЕНИЕ гНаро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Матвеевская М.Н. В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Харькова Владислава Ивановича При секретаре Ахмазовой О.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Харькова на постановление мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении Харьков был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 / одна тыс рувб/ В своей жалобе, поданной в суд, Харьков просит изменить вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что ему назначено очень суровое наказание, он просит уменьшить размер штрафа. При рассмотрении административного дела в Наро-Фоминском городском суде Харьков не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд изучив доводы Харькова, материалы административного дела считает, что жалоба Харькова не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно протокола об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ Харьков будучи привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 руб, в предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок штраф не уплатил, решение о наложении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч..1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.. Суд оценив все собранные по делу доказательства считает, что вина Харькова доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении, где Харьков собственноручно написал, что он согласен с протоколом, копией постановления о привлечении Харькова к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая все вышеизложенное суд считает, что в действиях Харькова имеется состав правонарушения предусмотренного. ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и мировой судья верно вынес постановление о назначении наказания Харькову.. Также суд считает, что обоснованно назначено наказание по вышеуказанной статье, наказание назначено с учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности и отсутствием отягчающих обстоятельств. Оснований, для уменьшения размера штрафа суд не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. РЕШИЛ Постановление мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Харькова Владимира Ивановича по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения. Жалобу Харькова без удовлетворения. О рассмотрении настоящего административного дела уведомить заинтересованных лиц. Направив им копию решения. Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке и вступает в законную силу со дня его вынесения Федеральный судья