РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда Гордеев К.В. в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении УТИНА ДМИТРИЯ ГЕНАДИЕВИЧА при секретаре Аракелян М.К. рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу УТИНА, на постановление по делу об административном правонарушении, № предусмотренном 12.12 КРФоАП, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6, УТИН признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.12.12 КРФоАП. За данное нарушение ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

УТИН оспаривает данное постановление, подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить по тем основаниям, что он данного правонарушения не совершал, а постановление вынесено в отношении иного лица.

УТИН в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия, в связи с чем, руководствуясь ст. 25.1 КОАП РФ, дело рассмотрено без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, доводы жалобы УТИНА, находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Постановлением по делу об административном правонарушении, №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6, УТИН признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.12.12 КРФоАП. За данное нарушение ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

В соответствии с постановлением УТИН ДМИТРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 часов, управляя автомашиной «Хундай Акцент» гос.номер №, на <адрес> проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора (красный) чем нарушил п.6.2 ПДД РФ.

Протокол по делу об административном правонарушении № и постановление по делу об административном правонарушении, № от ДД.ММ.ГГГГ составлены в отношении УТИН ДМИТРИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА.

В материалах дела представлено водительское удостоверение на УТИНА ДМИТРИЯ ГЕНАДИЕВИЧА.

При таких обстоятельствах суд полагает Постановление подлежащим отмене, по тем основаниям, что Протокол по делу об административном правонарушении № и постановление по делу об административном правонарушении, № от ДД.ММ.ГГГГ составлены с нарушением требований п.3 ч.1 ст.29.10, ч.2 ст.28.2 КРФоАП в отношении иного лица.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям предусмотренным п.3 ч.1 ст.30.7 КРФоАП.

Руководствуясь ст. ст.30.7 ч.1 п.3 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу УТИНА ДМИТРИЯ ГЕНАДИЕВИЧА, на постановление по делу об административном правонарушении, № предусмотренном 12.12 КРФоАП, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6, удовлетворить, постановление отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратитбь по основаниям п.3 ч.1 ст.30.7 КРФоАП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 10 дней с даты принятия.

Судья: