определение о возврате жалобы мировому судье для устранения препятствий ее рассмотрения по делу о невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда Гордеев К.В., рассмотрев жалобу Краснощекова А.М. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Краснощекова А.М. по ст.12.26 ч.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

В Наро-Фоминский городской суд поступила жалоба Краснощекова А.М. на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФоАП, вынесенное Мировым судьей судебного участка Наро-Фоминского судебного района ФИО2

При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направлена по почте Краснощекову А.М. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ почтовый конверт возвращен отправителю по истечении срока хранения, то есть адресат, за получением постановления по делу об административном правонарушении в почтовое отделение не явился.

Краснощеков А.М. получил копию постановления по делу об административном правонарушении лично ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более чем месяца со дня вынесения.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней с момента получения ее копии.

В соответствии с рекомендациями Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», сроком получения копии постановления надлежит считать дату возврата почтового отправления, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба направлена Краснощековым ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КРФоАП, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица подавшего жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

На основании изложенного жалоба Краснощекова А.М. подлежит возвращению для устранения препятствий к ее рассмотрению судом.

Руководствуясь ст.29.12, 30.4 КРФоАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Краснощекова А.М. на постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КРФоАП возвратить Мировому судье судебного участка Наро-Фоминского судебного района для устранения препятствий для ее рассмотрения судом.

Судья: