Производство №

Определение

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Смирнова А.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в отношении ФИО3, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 57 км. +300 метров А/Д Украина (<адрес>) с участием водителей Смирнова А.В. (ВАЗ 21043 № и ФИО3 (Тойота Алтеза №).

В своей жалобе Смирнов А.В. определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванцова, считает незаконным, просит его отменить и признать последнего виновным в ДТП.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Наро-Фоминского городского суда определения об отказе в возбуждении дела об административном производстве от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Смирнова и Иванцова отменены, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ решением Московского областного суда решение Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Согласно ст. 30.1 КРФ о АП право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в ст. 25-1-25.5.

При таких обстоятельствах, суд находит, что жалоба Смирнова на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении ФИО3 принесена лицом, которому законом не предоставлено право обжалования.

Жалоба ФИО3 на данное постановление в суд не подавалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.1 КРФ о АП,

определил:

1. Производство по жалобе Смирнова А.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектора 9 СБ 2 СП (южный) ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в отношении ФИО3 по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить, дело возвратить в 9 Б 2 П ДПС «Южный».

Судья Е.А.Травкин