решение по админист. делу о превышениии скорости



Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Черных И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тохирова С.Б.,

защитника - ФИО3, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Блиновой Г.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Тохирова С.Б. о несогласии с постановлением мирового судьи судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным по ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> Тохиров С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяцев.

Правонарушение совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе Тохиров, не оспаривая фактические обстоятельства дела и выводы судьи о его виновности, считает назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами слишком суровым, поскольку мировой судья учёл в качестве отягчающего обстоятельства совершение повторного правонарушения однородного состава, в то время как подтверждений этого факта не имеется. Кроме того, по мнению Тохирова, суд не учел смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, а также совершение правонарушения при стечении семейных обстоятельств, поскольку Тохиров в этот момент вез свою дочь – ФИО6, которая была больна, на прием к врачу.

В судебном заседании Тохиров и его защитник доводы жалобы поддержали, дополнительно дополнив, что лишение права управления транспортными средствами негативно отразится на материальном положении Тохирова и его семьи, поскольку характер деятельности Тохирова связан с управлением автомобилем и просили применить альтернативное наказание в виде штрафа.

Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд считает, что оснований к отмене, либо изменению постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям.

Вина Тохирова в совершении административного правонарушения подтверждена материалами, представленными мировому судье. Действиям Тохирова мировой судья при рассмотрении дела дал надлежащую правовую оценку и правильно квалифицировал их по ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учел конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, и определил его в соответствии с требованиями закона.

Доводы Тохирова о том, что ему назначено чрезмерно суровое наказание за совершенное административное правонарушение не могут быть приняты во внимание, поскольку назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца соразмерно совершенному административному правонарушению и личности виновного. Как следует из представленных материалов, в частности, карточки водителя, Тохиров в течение 2011 года привлекался к административной ответственности зав нарушение водителем Правил дорожного движения, в том числе в мае 2011 года – за превышение скорости движения транспортного средства, в связи с чем ссылка мирового судьи на данное обстоятельство является правомерной.

Вопреки доводам Тохирова, мировой судья при назначении наказания учел все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается он в жалобе – признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а именно – совершение правонарушения при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств, поскольку он вез на машине к врачу свою больную дочь, суд не находит, поскольку факт нахождения в автомобиле под управлением Тохирова иных лиц объективно материалами деда об административном правонарушении не подтвержден и об этом обстоятельстве не упоминал и сам Тохиров в своих объяснениях при составлении и подписании протокола об административном правонарушении.

Кроме того, суду не представлено каких-либо доказательств о трудовой деятельности Тохирова в качестве водителя и сведений, позволяющих расценить лишение его специального права как влекущие негативные последствия для него и его семьи.

При таких обстоятельствах назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в полной мере отвечает принципу справедливости и суд не находит оснований к изменению решения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тохирова Собирджана Булутовича – оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке надзора по правилам, предусмотренным статьей 30.9 КоАП РФ, подачей жалобы непосредственно в Московский областной суд.

Судья И.Н. Черных