П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Наро-Фоминск Дата обезличена г
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Матвеевская М.Н.
Без участия лица, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении Фодина Александра Владимировича
при секретаре Глазыриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фодина Александра Владимировича
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалов административного дела и протокола об административном правонарушении 50 АЕ Номер обезличен Дата обезличена г в 22 часа 05 мин Фодин следуя на автомашине ВАЗ 21093 гос. Номер Номер обезличен в ...-... возле общежития в\Номер обезличен не выполнил требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения чем нарушил п.2.3.2 Правил Дорожного Движения, предусматривающей ответственность по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Фодин в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне слушания дела. В протоколе об административном правонарушении имеется его подпись, где он поставлен в известность когда будет слушаться настоящее дело. Также в протоколе об административном правонарушении Фодин указал, что полностью признает вину в совершении данного правонарушения.
Суд, изучив материалы административного дела в полном объеме, считает, что вина Фодина в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ нашла свое подтверждение. Поскольку Фодин как водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Суд оценив все собранные доказательства по данному административному делу, считает, что вина Фодина в совершении вышеуказанного правонарушения доказана. и также подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средствомл.д.2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянениял.д.3, протоколом об административном правонарушениил.д. 4
Таким образом учитывая все вышеизложенное суд считает, что в действиях Фодина имеет место состав правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания Фодину суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и также смягчающие ответственность обстоятельства как совершение административного правонарушения впервые, однако считает, что наказание следует назначить с лишением права управления транспортным средством
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Фодина Александра Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев
2.Разъяснить Фодину, что согласно ст.32. 7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. Согласно ч.2 указанной статьи в случае уклонения лица лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов.
3.О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им его копию, а также направить командиру ОГИБДД ОВД ...-... ... по ... водительское удостоверение на имя Фодина.
Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
Федеральный судья