Постановление
г. Наро-Фоминск Дата обезличена г.
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григорьева В.А.,
При секретаре Орловой Р.Б.,
А также потерпевшей ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 12. 24, ч. 1 КоАП РФ,
в отношении
Григорьева Владимира Анатольевича, Дата обезличена года рождения, место жительства: ..., ..., ..., ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола ... от Дата обезличена г. Дата обезличена г. в 4 час. 15 мин. Григорьев В.А., управляя автомобилем « ...» государственный регистрационный знак Номер обезличен на первом км ( Номер обезличен км+ Номер обезличен м ) ... « ... в ... ... нарушил п. 1.5, 10.1, 1.3 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, пересек одинарную сплошную линию разметки 1.1, выехал на встречную полосу дороги, где допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП его пассажиру ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.
Эти действия Григорьева В.А. квалифицированы по ст. 12.24, ч. 1 КоАП РФ.
Григорьев В.А. в судебном заседании признал свою вину в совершении ДТП Дата обезличена г. и отвечая на вопросы, пояснил о том, что Дата обезличена г. управлял принадлежащим отцу автомобилем, в настоящее время не работает, административный штраф за совершение ранее допущенного административного правонарушения не уплати потому, что не знал куда платить.
Потерпевшая ФИО1 пояснила о том, что по поводу полученных Дата обезличена г. телесных повреждений при поездке с Григорьевым В.А. в автомобиле в качестве пассажира, не имеет к нему претензий.
Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу этого лица согласно ст. 1.5 КоАП РФ, суд оценивает не только пояснения Григорьева В.А., показания потерпевшей ФИО1, но и представленные суду следующие письменные доказательства:
- протоколом ... от Дата обезличена г. подтверждено, что Дата обезличена г. в 4 час. 15 мин. Григорьев В.А. при управлении автомобилем « ...» государственный регистрационный знак Номер обезличен на первом км ( Номер обезличен км+ Номер обезличен м ) ... « ... в ... ... нарушил п. 1.5, 10.1, 1.3 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, пересек одинарную сплошную линию разметки 1.1, выехал на встречную полосу дороги, где допустил опрокидывание автомобиля и причинение его пассажиру ФИО1 легкого вреда здоровью. (л.д. 4);
- рапортом от Дата обезличена г. зам.ком.взвода 9 СБ ДПС ФИО3 и справкой по ДТП от Дата обезличена г. подтвержден факт совершения Григорьевым В.А. ДТП и причинение потерпевшей ФИО1 телесных повреждений (л.д. 5, 7);
- согласно протокола Номер обезличен Номер обезличен осмотра места административного правонарушения от Дата обезличена г. со схемой и фототаблицей, актом состояния дороги в месте ДТП подтверждено, что осмотр проводился в пасмурную погоду при температуре – 1 градус при искусственном освещении и при видимости 100 м; проезжая часть дороги сухая и асфальтированная, дефектов покрытия на дороге не выявлено; в результате осмотра зафиксировано расположение транспортного средства после ДТП, отмечены механические повреждения автомобиля (л.д. 8-15);
Согласно акта медицинского освидетельствования Григорьев В.А. в момент ДТП не находился в состоянии опьянения (л.д. 17 ).
Медицинскими справками и заключением судебно-медицинской экспертизы подтвержден факт обращения ФИО1 Дата обезличена г. в лечебное учреждение по поводу сотрясения головного мозга и ушиба мягких тканей головы, которые были причинены тупым твердым предметом, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена г. в результате удара о выступающие части салона автомобиля при его опрокидывании; причинили как легкий вред здоровью, поскольку не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, но вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (л.д. 21, 26 - 28).
Эксперт перед проведением судебно-медицинской экспертизы был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, и при наличии первичных медицинских документов ФИО1 и заключения эксперта у суда нет оснований не доверять этим доказательствам, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
Представленные материалы отражают существо допущенных Григорьевым В.А. нарушений Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем, а результаты административного расследования и судебного разбирательства подтверждают нарушение им п. 1.5, 10.1, 1.3 Правил дорожного движения РФ Дата обезличена г.
С учетом всех исследованных материалов и пояснений участников процесса, суд считает, что допущенные Григорьевым В,А. в сложившейся Дата обезличена. дорожной ситуации нарушения Правил дорожного движения РФ правильно квалифицированы по ст. 12. 24, ч. 1 КоАП РФ с учетом степени тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений.
Оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения производства по делу не имеется.
Оснований для признания составленного в отношении Григорьева В.А. протокола по делу об административном правонарушении как незаконного и необоснованного не имеется, поскольку он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Григорьеву В.А. суд учитывает данные о его личности, имеющиеся в материалах дела – наличие сведений о том, что он ранее был привлечен к административной ответственности (л.д. 29), мнение потерпевшей ФИО1 о наказании, и потому считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 12.24, ч. 1 КоАП РФ, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Григорьева Владимира Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24, ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить Григорьеву В.А., что согласно ст. 32.7, ч. 1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.
Согласно ст. 32.7, ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом в органы ГИБДД, либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов.
Постановление в течение десяти суток со дня вынесения или со дня вручения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
Судья: Л.В. Жилина