ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-27/10
г.Наро-Фоминск Дата обезличена года.
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Деменьшин С.Ю.,
с участием Гущина Александра Сергеевича, потерпевших ФИО3, ФИО2 и ФИО1,
при секретаре Елисеевой Л.В., рассмотрев в судебном заседании административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ Гущина Александра Сергеевича,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в 06 час.50 мин. на 43 км + 300 метров автодороги ...» в ..., ..., Гущин А.С., управляя автомобилем «Хундай» ..., двигаясь в направлении ..., нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные, метеорологические условия, а так же интенсивность движения на данном участке дороги. В результате совершил столкновение с автобусом «Мерседес Бенц» под управлением водителя ФИО5, двигавшегося в попутном с ним направлении.
В результате столкновения транспортных средств пассажирам ФИО3 и ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, пассажиру автобуса ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Гущин А.С.. вину свою признал, пояснил, что он действительно следуя на автомобиле «Хундай» неверно выбрал скоростной режим, не учел дорожные условия, в результате допустил столкновение с автомобилем «Мерседес», в котором пострадали люди. Вину свою признает, сожалеет о случившемся.
Помимо признания Гущиным А.С. своей вины, вина его в судебном заседании установлена, подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2),рапортом по ДТП л.д.3), справкой по ДТП л.д. 5), протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему л.д.6-12)), заключениями судебно-медицинских экспертов л.д.45-46,49-51,54-56), из которых усматривается, что потерпевшим ФИО3 и ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, ФИО2 – средней тяжести вред здоровью.
Кроме того, вина Гущина А.С. подтверждается показаниями потерпевших ФИО6, ФИО1 и ФИО2 подтвердивших факт ДТП и причинения ИМ телесных повреждений.
Анализ представленных суду доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что Гущин А.С., нарушив требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение транспортных средств. В результате столкновения транспортных средств потерпевшим причинен средней тяжести и легкий вред здоровью. Обоснованно квалифицированы действия Гущина А.С. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. В связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности за данное правонарушение.
При назначении меры наказания Гущину А.С. за совершенное административное правонарушение суд учитывает, что ранее он привлекался к административной ответственности, однако вновь совершил административное правонарушение, в результате которого пострадали 3 человека. Суд считает, что наказание Гущину А.С. должно быть назначено в виде лишения его прав на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гущина Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения прав на управление транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Срок наказания исчислять Гущину А.С. со дня передачи временного разрешения и водительского удостоверения в ОГИБДД по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в ... суд.
Председательствующий :