ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-12/10
По административному делу № 2079
Дата обезличена года. г.Наро-Фоминск
Федеральный судья Наро-Фоминского Федерального городского суда Московской области Деменьшин С.Ю., при секретаре Елисеевой Л.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ ООО «Кенгуру», зарегистрированного по адресу: 143300 ..., ..., 1-й ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
24.12. 2009 года в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности при эксплуатации зданий и помещений детского сада ООО «Кенгуру» по адресу: ..., г.... ..., ..., были выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами, нормами и правилами:
«Правила пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03», зарегистрированные в МЮ РФ Дата обезличена года Номер обезличен п.57 ( не проведены замеры сопротивления изоляции электропроводки);
Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией НПБ 110-03» п. 14 Таблицы 1 ( помещения детского сада не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией);
Нормы пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях НПБ 104-03»,
п. 3.1 ( помещения корпуса Номер обезличен не оборудованы системой оповещения людей о пожаре);
Общественные здания и сооружения СНиП 31-06-2008:
п.5.7 ( на третьем этаже допускается размещение спальной комнаты;
п.5.7 ( на втором и третьем этажах отсутствует дополнительная лестничная клетка);
п.5.7 (отсутствует наружная эвакуационная лестница);
Пожарная безопасность зданий и сооружений СНиП 21-01-97; Своды правил « Системы противопожарной защиты эвакуационные пути и выходы» СП.13130.2009 п. 6.16 СНиП 21-01-97, П.4.4.1 СП 1.13130.2009 ( ширина эвакуационных выходов (лестничных маршей, выход с третьего этажа) менее 1.35 м.
п.5.18 ( предел огнестойкости лестничных маршей не соответствует.
В судебное заседание представитель ООО «Кенгуру» дважды не явился, административный материал рассматривается в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам.
Вина ООО «Кенгуру» в нарушении правил и норм противопожарной безопасности в помещении детского сада подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.3-5), предписанием Отдела государственного пожарного надзора по ...у л.д.6), актом проверки ООО «Кенгуру» помещения детского сада л.д.7-9), договором аренды помещения л.д..11-13), из учредительных документов усматривается, что ООО «Кенгуру».
-2-
Оценив представленные доказательства, суд считает, что ООО «Кенгуру» допущены нарушения Правил и норм противопожарной безопасности в помещении детского сада и ООО «Кенгуру» обоснованно привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ.
На основании ст.24.5 п. 1, 4.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7-29.9КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по административному материалу в отношение ООО «Кенгуру» в вязи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам ... суда.
Федеральный судья: