ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск Дата обезличена г.
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Кичина Т.В.,
При секретаре Приходько И.В.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КРФоАП, в отношении МУК «Дом Культуры д.Волченки», расположенного по адресу: ... ... ... ...
УСТАНОВИЛ:
МУК «Дом Культуры д.Волченки» Дата обезличена в помещении МУК «Дом Культуры д.Волченки» по адресу: ... ... ... нарушило:
1) «Правила пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03», зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003г. №4838, а именно - п.36 – не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения; п.57 – не проведены замеры сопротивления изоляции электрических проводов; п.3, п.16 – не разработан и не вывешен на видном месте план эвакуации на случай пожара в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2002;
2) Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и автоматической пожарной сигнализацией НПБ 110-03», а именно - п.9, табл.1 – помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;
3) Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и автоматической пожарной сигнализацией НПБ 110-03», а именно - п.9, табл.2 – помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре.
Директор МУК «Дом Культуры д.Волченки» ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Суду пояснила, что в настоящее время фактически устранены нарушения Правил пожарной безопасности. Нарушения Норм пожарной безопасности не устранены в связи с отсутствием средств финансирования.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что вина МУК «Дом Культуры д.Волченки» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП нашла свое полное подтверждение.
Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МУК «Дом Культуры д.Волченки» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.
На постановление может быть подана кассационная жалоба в Московский областной в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
Федеральный судья Кичина Т.В.