ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск Дата обезличена г.
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,
Рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 15. 6, ч. 1, 15. 5 КоАП РФ в отношении
Трушкина Владимира Николаевича,
работающего генеральным директором в ... которое с Дата обезличена г. преобразовано в ...
Юридический адрес: Номер обезличен, ..., ..., ..., ...
Без участия Трушкина В.Н. согласно заявления от Дата обезличена г.,
УСТАНОВИЛ:
Трушкин В.Н. , являясь должностным лицом - руководителем ... и будучи ответственным в силу должностных обязанностей за надлежащие учет и отчетность организации, нарушил сроки представления в ИФНС по ... ... документов налоговой отчетности:
- несвоевременно представил в ИФНС по ... налоговый расчет авансовых платежей по земельному налогу за Дата обезличена г., т.к. вместо представления по сроку до Дата обезличена г. фактически представлен расчет Дата обезличена г., и эти действия согласно протокола по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. квалифицированы по ст. 15.6, ч. 1 КоАП РФ;
- несвоевременно представил в ИФНС по ... ... налоговую декларацию по земельному налогу за Дата обезличена г., т.к. вместо представления по сроку до Дата обезличена г. фактически представлена декларация Дата обезличена г., и эти действия согласно протокола по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы и доказательства, считаю обоснованными протоколы об административном правонарушении в отношении Трушкина В.Н., поскольку представленными суду материалами подтверждено нарушение сроков предоставления в ИФНС по ... документов, необходимых для налогового учета и контроля.
Дело рассмотрено в отсутствие Трушкина В.Н. согласно его заявления от Дата обезличена г.
Возражений против протоколов об административном правонарушении в отношении Трушкина В.Н. суду не представлено.
Оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения производства по делу или для признания составленных в отношении Трушкина В.Н. протоколов по делу об административном правонарушении как незаконных и необоснованных не имеется.
При назначении наказания Трушкину В.Н. суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и потому считает возможным назначение за каждое административное правонарушение наказания в виде штрафа и по совокупности совершенных правонарушений также в виде штрафа в доход государства согласно ст. 4.4 КоАП РФ в пределах санкции ст. 15.6, ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 15.6, ч. 1, 15. 5 КоАП РФ, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Трушкина Владимира Николаевича признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 15. 6, ч. 1, 15. 5 КоАП РФ.
Трушкину Владимиру Николаевичу по ст. 15.6. ч. 1 КоАП РФ назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 400 руб.
Трушкину Владимиру Николаевичу по ст. 15.5 КоАП РФ назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 300 руб.
Согласно ст. 4.4 КоАП РФ Трушкину Владимиру Николаевичу за совершение двух административных правонарушений назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 400 руб.
Трушкину В.Н. штраф уплатить в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Номер обезличен
Постановление в течение десяти суток со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
Федеральный судья: Жилина Л.В.