ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск Дата обезличена г.
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,
В отсутствие представителя юридического лица ООО « ОСТОВ», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
При секретаре Орловой Р.Б.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном
ст. 18.15, ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( протокол Номер обезличен)
в отношении юридического лица ООО « ОСТОВ »:
свидетельство о регистрации ОГРН Номер обезличен,
Номер обезличен,
юридический адрес: ..., ..., ..., ..., генеральный директор ФИО1 ФИО7,
представитель ю/лица: Тушин Алексей Витальевич, адрес: ..., ..., ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от Дата обезличена г., составленного и.о. начальника отдела противодействия незаконной миграции Номер обезличен ... ... ФИО5, Дата обезличена года в 8 час. 00 мин. при проверке по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников в ООО « ОСТОВ», осуществляющему деятельность в сфере строительства, вблизи п. ... ... ... на территории производственного складских помещений ООО « ОСТОВ» были выявлен гражданин ... ФИО3, которого ООО « ОСТОВ» допустило к работе в качестве подсобного рабочего, не имеющего разрешения на работу на территории ..., чем нарушило ст. 13.1 Федерального Закона № 115 – ФЗ от 25 июля 2002 г. « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Эти действия квалифицированы по ст. 18.15, ч. 1 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО « ОСТОВ», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства и просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы административного дела в полном объеме, считает, что вина ООО « ОСТОВ » в нарушении ст. 13.1 Федерального Закона № 115 – ФЗ от 25 июля 2002 г. « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства представленными письменными доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, документами о регистрации юридического лица и сведениями о его представителях, распоряжением 3748 о проведении плановой выездной проверки юридического лица от Дата обезличена г. и протоколом Номер обезличен об административном правонарушении в отношении ООО « ОСТОВ», с которым согласился представитель ООО « ОСТОВ» Тушин А.В.
Принимая во внимание, что представитель юридического лица не оспаривает вину, суд считает необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
1.Назначить ООО « ОСТОВ » за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15, ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по протоколу Номер обезличен
наказание в виде административного приостановления деятельности сроком
на 30 ( тридцать ) суток.
2. О принятом решении уведомить ООО « ОСТОВ», выдав копию постановления представителю юридического лица.
3. Постановление в течение десяти суток со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
Федеральный судья: Л.В. Жилина