П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Наро-Фоминск Дата обезличена г
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Матвеевская М.Н.
Без участия лица, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении Третьякова Михаила Владимировича
при секретаре Бузылевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Третьякова Михаила Владимировича Дата обезличена г рождения, уроженец ... ... ... ... ...
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам административного дела и протокола об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г Третьяков Дата обезличена в 21 час 25 мин на ... .../ ... ...,управляя автомашиной ГАЗ 3110 государстве6нный регистрационный номер Номер обезличен, нарушил п.10.1 и 2.5 Правил Дорожного Движения РФ при движении не учел видимость в направлении движения, не выбрал безопасный скоростной режим, обеспечивающий контроль за движением, то есть не справился с управлением, на светофорном объекте произвел наезд на остановившуюся автомашину Ауди А.6 гос номер Номер обезличен под управлением водителя ФИО3В результате ДТП технические средства получили механические повреждения.после происшествия водитель Третьяков с места происшествия скрылся.
Третьяков в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне слушания дела
/
Суд, изучив материалы административного дела в полном объеме, считает, что вина Третьякова в нарушении п10.1, 2.5 ПДД РФ нашла свое подтверждение. Поскольку Третьяков как водитель транспортного средства в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, где указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. а также в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, где указано, что водитель при дорожно-транспортном происшествии, причастный к нему обязан: немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, нарушил вышеуказанные пункты ПДД РФ и совершил дорожно-транспортное происшествие, то есть наезд на автомашину Ауди под управлением водителя Рябова
В данной дорожно-транспортной ситуации согласно протоколу об административном правонарушении, схеме дорожно-транспортного происшествия водитель Третьяков в нарушение Правил Дорожного Движения РФ с места происшествия скрылся.
Суд оценив все собранные доказательства по данному административному делу, считает, что вина Третьякова в совершении вышеуказанного ДТП доказана.
Таким образом учитывая все вышеизложенное суд считает, что в действиях Третьякова имеет место состав правонарушения, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения Третьяковым правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается пояснениями водителя ФИО4.д.5, свидетеля ФИО5.д. 4, водителя Третьяковал.д. 14, а также письменными доказательствами исследованными в суде: протоколом об административном правонарушениил.д.2), протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП, л.д.7-9 протоколом осмотра транспортного средствал.д.,18-21 не доверять данным доказательствам суд оснований не усматривает.
При назначении наказания Третьякову суд учитывает, что ранее он привлекался к административной ответственности по ст, 12.8ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях С учетом обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, наступивших последствий, суд считает необходимым назначить Третьякову наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Третьякова Михаила Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год
2.Разъяснить Третьякову, что согласно ст.32. 7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. Согласно ч.2 указанной статьи в случае уклонения лица лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов.
3.О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им его копию.
Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
Федеральный судья