ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Наро-Фоминск Дата обезличена года.
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда ... Деменьшин С.Ю.,
при секретаре Остапенко О.В., рассмотрев в судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ
Мотузок Александра Сергеевича, родившегося Дата обезличена года, в ..., гражданина РФ, зарегистрирован в ..., ..., ..., занимающегося индивидуальной предпринимательской деятельностью, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в 15 час.20 мин. на 36 км + 750 метров автодороги ...» ... в ... ..., Мотузок А.С.., управляя грузовым автомобилем «ЗИЛ 5301» гос.рег. знак Номер обезличен, следовал в направлении области. На 36 км + 750 метров указанного шоссе, нарушив п.1.5 и 9.10 Правил дорожного движения РФ, произвел столкновение с автомобилем « УАЗ 3962» гос.рег.знак Номер обезличен под управлением водителя ФИО2, от удара автомобиль под управлением ФИО2 перевернулся и произвел наезд на отбойный брус, повредив его.
В результате столкновения автомобилей водителю ФИО2, пассажирам ФИО4 и ФИО3. в соответствие с заключением судебно-медицинского эксперта был причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью.
В судебное заседание Мотузок А.С. не явился, не смотря на то, что дважды по телефону извещался о дне, месте и времени слушания административного материала. Давая свои обьяснения в ГИБДД Мотузок А.С. вину свою признал частично, пояснил, что он следовал в направлении Г.... из ... на автомобиле «ЗИЛ 5301». Перед ним следовал автомобиль «УАЗ», который стал смещаться на его полосу, создав ему помеху для движения. Он стал уходить влево, но по той полосе двигалась фура и, он не мог уйти от столкновения с «УАЗом», правой стороной будки он зацепил «УАЗ».
Помимо частичного признания Мотузок А.С. своей вины, вина его в судебном заседании установлена подтверждается обьяснениями потерпевших, а так же письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.2), рапортом по ДТП л.д. 3), справкой по ДТП л.д. 5), протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему л.д.6-14)), заключениями судебно-медицинского эксперта л.д.44-49), из которых усматривается, что потерпевшим ФИО2,ФИО3 и ФИО4 был причинен ЛЁГКИЙ вред здоровью.
Анализ представленных суду доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что Мотузок А.С., нарушив требования п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, допустил столкновение транспортных средств. В результате столкновения транспортных средств потерпевшим причинен легкий вред здоровью.
Действия Мотузок А.С. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и он обоснованно привлечен к административной ответственности за данное правонарушение.
При назначении меры наказания Мотузок А.С.. за совершенное административное правонарушение суд учитывает обстоятельства ДТП, данные о его личности, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МОТУЗОК Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения прав на управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
Срок наказания исчислять Мотузок А.С. со дня передачи временного разрешения и водительского удостоверения в ОГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам ... суда.
Председательствующий :