ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск Дата обезличена г.
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Силаевой Т.Н.,
При секретаре Орловой Р.Б.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.27, ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
СИЛАЕВОЙ ТАТЬЯНЫ НИКОЛАЕВНЫ, согласно паспорта фамилия БЛАГОДЕР, Дата обезличена года рождения, место регистрации: ..., ..., ..., место жительства: ..., ..., ..., ..., не работающей,
УСТАНОВИЛ:
Силаева Т.Н., управляя автомобилем « ... » государственный регистрационный знак Номер обезличен Дата обезличена г. в ... час. ... мин. на ...м км автодороги ... нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, совершила дорожно-транспортное происшествие - допустила столкновение с автомобилем « ... » государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя ФИО3 и с места происшествия скрылась.
Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО3 согласно его заявления.
Силаева Т.Н. в судебном заседании пояснила о том, что автомобиль потерпевшего двигался без ближнего света, и после столкновения с автомобилем она уехала с места происшествия, потому что испугалась.
Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27, ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждена представленными доказательствами.
Согласно протокола Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена г. Силаева Т.Н. допустила нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, которое выразилось в том, что она как водитель автомобиля « ... » государственный регистрационный знак Номер обезличен Дата обезличена г. в ... час. ... мин. на ...-м км автодороги ... допустила столкновение с автомобилем « ... » государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя ФИО3 и оставила место ДТП, участником которого является (л.д. 20.
Протокол об административном правонарушении в отношении Силаевой Т.Н. был составлен после проведения административного расследования и розыскных мероприятий по установлению личности Силаевой Т.Н.
Согласно имеющегося в деле объяснения потерпевшего ФИО3, Дата обезличена г. в ... час. ... мин. на ...-м км автодороги ... он управлял автомобилем « ... » государственный регистрационный знак Номер обезличен и ехал в сторону ... в ясную погоду при хорошей видимости. Автомобиль под управлением Силаевой выехал справа с перекрестка на красный сигнал светофора на ...м км ..., не останавливаясь врезался в правую сторону его автомобиля и скрылся с места происшествия. (л.д. 5 ).
В своем заявлении суду потерпевший ФИО3 попросил назначить виновнику ДТП строгое наказание.
Согласно рапорта сотрудника ... СБ ФИО4 Дата обезличена г. в ... час. ... мин. на ... м неустановленный водитель на автомобиле ... с цифрами номера « Номер обезличен» при выезде из ... на автодорогу « ...» совершил столкновение с автомобилем « ... » государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО3 и продолжил движение в сторону Москвы. Данный рапорт зарегистрирован за Номер обезличен (л.д. 3).
Составленной Дата обезличена г. после ДТП с участием ФИО3 схемой подтвержден механизм совершенного Силаевой ДТП, расположение автомобиля ФИО3 на месте ДТП и наличие осыпи стекол поврежденного автомобиля (л.д. 6, 19 ).
Справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена г. подтверждено наличие механических повреждений на автомобиле « ... » государственный регистрационный знак Номер обезличен после ДТП (л.д. 19)
По результатам поиска уехавшего с места происшествия виновника ДТП установлено, что автомобиль ... с цифрами номера « Номер обезличен» регион « Номер обезличен» принадлежит Силаевой Т.Н. (л.д. 9).
При последующем осмотре автомобиля « ... » государственный регистрационный знак Номер обезличен установлено наличие повреждений на переднем бампере и переднем капоте (л.д. 14-16).
Таким образом по делу бесспорно подтверждено, что вина Силаевой Т.Н. в совершении нарушения п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем Дата обезличена г. подтверждена всеми вышеизложенными доказательствами. Факт оставления места ДТП не отрицается Силаевой Т.Н.
Оценив представленные доказательства, считаю обоснованным протокол об административном правонарушении в отношении Силаевой Т.Н.
Оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения производства по делу или для признания составленного протокола по делу об административном правонарушении в отношении Силаевой Т.Н. как незаконного и необоснованного не имеется.
При назначении вида административного наказания Силаевой Т.Н. суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как совершение административного правонарушения впервые, отсутствие от этого нарушения тяжких последствий и потому считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.27, ч. 2 КоАП РФ
Руководствуясь ст. 12.27, ч. 2 КоАП РФ, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
СИЛАЕВУ ( БЛАГОДЕР ) ТАТЬЯНУ НИКОЛАЕВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27, ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на Номер обезличен год.
Разъяснить Силаевой Т.Н. ( Благодер), что согласно ст. 32.7, ч. 1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.
Согласно ст. 32.7, ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом в органы ГИБДД, либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов.
Постановление в течение десяти суток со дня вынесения или со дня вручения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
Судья: