по делу об административном правонарушении
Дата обезличена г. ...
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Гордеева К.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ГАВРИЛЮКА, при секретаре Аракелян М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 КОАП РФ в отношении ГАВРИЛЮКА ВЯЧЕСЛАВА АЛЕКСЕЕВИЧА Дата обезличена года рождения, жителя ... ... ... пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении ... от Дата обезличена года ГАВРИЛЮК оставил место ДТП, участником которого он является.
В судебном заседании ГАВРИЛЮК пояснил, что с протоколом он не согласен, поскольку после произошедшего касательного столкновения его автомобиля и автомобиля ФИО2, он совместно с ФИО2 осмотрел повреждения обоих машин. На его машине повреждений не было совсем, а повреждения а\м Волга, принадлежащего ФИО2 были незначительные. Ни он ни ФИО2 вызывать сотрудников ГИБДД не собирались. Он договорился со ФИО2 об отсутствии взаимных претензий и только после этого уехал.
Допрошенный в судебном заседании ФИО2 дал показания аналогичные показаниям ГАВРИЛЮКА, указав, что действительно по факту ДТП к ГАВРИЛЮКУ претензий не имеет, поскольку повреждения его автомобиля незначительные. По договоренности с ГАВРИЛЮКОМ он не собирался вызывать сотрудников ГИБДД, но его знакомые убедили его сделать это на всякий случай.
В соответствии со ст. 1.2 ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как пояснили в судебном заседании ГАВРИЛЮК и ФИО2, автомобиль ФИО2 поврежден незначительно, материальный ущерб отсутствует.
Определением от Дата обезличена года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ГАВРИЛЮКА, по факту ДТП отказано по основаниям п.1 ст.24.5 КОАП РФ.
Учитывая изложенное, при указанных в протоколе об административном правонарушении ... от Дата обезличена, обстоятельствах отсутствует событие административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КОАП РФ совершенного ГАВРИЛЮКОМ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КОАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 КОАП РФ в отношении ГАВРИЛЮКА ВЯЧЕСЛАВА АЛЕКСЕЕВИЧА Дата обезличена года рождения, жителя ... ... ..., пенсионера, прекратить по основаниям ч.1 ст.24.5 КОАП РФ.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копию.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
ФИО4ФИО1