№ 5-553/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск Дата обезличена
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,
C участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гуделина В.Г.,
При секретаре Орловой Р.Б.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях по ст. 12.27, ч. 2 и ст. 12. 7, ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ГУДЕЛИНА ВЛАДИСЛАВА ГЕНДРИХОВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, место регистрации: ..., ..., ..., ..., ..., фактическое место жительства: ..., ..., ..., ..., ..., не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Номер обезличен судебного участка Наро-Фоминского судебного района ФИО8 от Дата обезличена г. Гуделин В.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ лишен права управлять транспортными средствами сроком на ... год и ... месяцев (л.д. 4-5).
Дата обезличена г. в ... час. ... мин. на ...-м км + ... м автодороги М-3 « Украина» в ... ... Гуделин В.Г., являясь лицом, лишенным права управлять транспортными средствами, управлял по рукописной доверенности автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил дорожно-транспортное происшествие и с места происшествия скрылся.
В судебном заседании Гуделин В.Г. согласился с составленными в отношении него протоколами и с представленными материалами, оглашенными в судебном заседании.
Вина Гуделина В.Г. подтверждена следующими доказательствами.
Протоколом ... от Дата обезличена г., согласно которого Гуделин В.Г. допустил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, которое выразилось в том, что он как водитель автомобиля ... государственный регистрационный знак Номер обезличен совершил ДТП Дата обезличена г. в ... час. ... мин. на ...-м км + ... м автодороги М-3 « Украина» в ..., столкнувшись с автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО5 и автомобилем « Фольксваген Транспортер» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО4, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся. Эти действия Гуделина В.Г. квалифицированы по ст. 12.27, ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2).
Протоколом ... от Дата обезличена г. согласно которого в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Гуделин В.Г. Дата обезличена г. в ... час. ... мин. на ...-м км + ... м автодороги М-3 « Украина» в ... управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, будучи лишенным права управлять транспортными средствами сроком на ... год и ... месяцев. Эти действия Гуделина В.Г. квалифицированы по ст. 12.7. ч. 2 КоАП РФ (л.д. 3).
Согласно рапорта сотрудника ... ФИО6 неустановленный водитель на автомобиле ... государственный регистрационный знак ... на ...-м км + ... м автодороги М-3 « Украина» Дата обезличена г. в ... час. ... мин. совершил касательное столкновением с двигавшимся в попутном направлении автомобилем « Фольксваген Транспортер» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО4, после чего выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО5, после чего скрылся с места ДТП. Данный рапорт зарегистрирован за Номер обезличен Дата обезличена г. (л.д. 6).
Объяснениями ФИО7 и ФИО5 подтверждены обстоятельства ДТП, изложенные в рапорте сотрудника ... ФИО6 (л.д. 8,9).
Составленными Дата обезличена г. после ДТП справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой с фототаблицей подтверждены механизм совершенного Гуделиным В.Г. ДТП и зафиксированы механические повреждения автомобилей – участников ДТП (л.д. 10, 11, 30).
Таким образом, по делу бесспорно подтверждено, что вина Гуделина В.Г. в совершении нарушений п.п. 2.5 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем Дата обезличена г. подтверждена всеми вышеизложенными доказательствами. Установленные по делу обстоятельства не оспариваются Гуделиным В.Г. Действия Гуделина В.Г. обоснованно квалифицированы по ст. 12.27, ч. 2 КоАП РФ и ст. 12.7, ч. 2 КоАП РФ.
Оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения производства по делу или для признания составленных протоколов по делу об административном правонарушении в отношении Гуделина В.Г. как незаконных и необоснованных не имеется.
При назначении административного наказания Гуделину В.Г. суд учитывает такие отягчающие наказание обстоятельства как наличие у него административного наказания за ранее совершенное административное правонарушение (л.д. 4- 5, 27), отсутствие у него права управлять транспортными средствами и отсутствие работы и потому считает необходимым назначить ему за каждое административное правонарушение наказание, предусмотренное в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 12.27, ч. 2 КоАП РФ, ст. 12.7, ч. 2 КоАП РФ, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ГУДЕЛИНА ВЛАДИСЛАВА ГЕНДРИХОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27, ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на Номер обезличен суток.
ГУДЕЛИНА ВЛАДИСЛАВА ГЕНДРИХОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 7, ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на Номер обезличен суток.
Постановление для исполнения наказания в виде административного ареста в отношении Гуделина В.Г. направить в Наро-Фоминский УВД по месту регистрации и жительства Гуделина В.Г.
Постановление в течение десяти суток со дня вынесения или со дня вручения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
Судья: