Постановление по делу о нарушении ПДД или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднея тяжести вреда здоровью потерпевшего



№ 5-559/ 10ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Феера В.В.,

при секретаре Копыловой О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Феера Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации и жительства: <адрес> <адрес>, образование высшее, работающего начальником участка ООО «ФИО7», разведенного, сведения о привлечении к уголовной ответственности в материалах дела об административного правонарушения отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.37.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей – оплачен,

по ст. 12.24, ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Феер В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. на <адрес> в <адрес> управляя автомобилем ВАЗ № государственный регистрационный знак № в пути следования не учел дорожные и метеоусловия видимости в направлении движения, не справившись с управлением, произвел наезд на стоявшую с левым поворотом автомашину ГАЗ № государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, двигавшегося в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля, под управлением Феера В.В., ФИО3 получил телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью, оба автомобиля получили механические повреждения, тем самым Феер В.В. совершил нарушение п.п. 1. 5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Феер В.В., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час двигался на автомашине ВАЗ № государственный регистрационный знак № по <адрес> по направлению движения из <адрес> в крайнем левом ряду со скоростью 80 км/ч. Подъезжая к <адрес> <адрес>, впереди идущий автомобиль ГАЗ № остановился для поворота налево. Он не заметив сигнал поворота, не успел остановиться и врезался в Волгу, после чего его машину отбросило в правый кювет. Затем обнаружил, что его пассажир ФИО3 получил телесные повреждения.

Потерпевший ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, претензий к Фееру не имеет (л.д.35).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что он работает водителем такси в ООО «ФИО8». ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа на автомашине фирмы ГАЗ № государственный регистрационный знак № он вез клиента по <адрес> и на повороте, расположенном на <адрес> км., где он остановился для поворота налево, в него сзади въехала автомашина, под управлением Феера. В ДТП он не пострадал.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Феера в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.2); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 получил закрытый перелом третьей пястной кости правой кисти со смещением отломков, ссадины лица. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом. Данные повреждения могли образоваться в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в результате ударов о выступающие части салона автомобиля при наезде на стоящее транспортное средство. Закрытый перелом третьей пястной кости со смещением отломков, ссадины лица у ФИО3 не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, перелом вызвал длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д. 29-30); справкой по дорожно-транспортному происшествию, подтверждающую факт ДТП (л.д.5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, в которых указано место ДТП (л.д.6-9, 10); справкой о дорожно-транспортном происшествии, где зафиксированы повреждения автомобилей под управлением Феера и ФИО4 (л.д.14); письменными объяснениями ФИО4 и ФИО3 (л.д.22, 24), ФИО5, в которых указаны обстоятельства ДТП (л.д. 23), не доверять которым суд оснований не усматривает.

Таким образом, действия Феера в нарушении Правил дорожного движения РФ, предусмотренных п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью полностью доказаны и правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения производства по делу или для признания составленного протокола по делу об административном правонарушении в отношении Феера В.В. как незаконного и необоснованного не имеется.

При назначении Фееру наказания суд учитывает, как отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение административного правонарушения и такие смягчающие административную ответственность обстоятельства как признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Феера Василия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Изъятые у Феера В.В. и ФИО4 водительские удостоверения– возвратить владельцам по вступлении постановления в законную силу.

Штраф необходимо уплатить в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: финансовое Управление Администрации Наро-Фоминского муниципального района; КПП 503001001; ИНН получателя платежа 5030039075 Управление федерального казначейства; номер счета получателя платежа 40101810600000010102; наименование банка Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москвы 705; БИК 044583001; КБК 03111690030000006140; ОКАТО 46238501000, наименование платежа - административный штраф.

Постановление в течение десяти суток со дня вынесения или со дня вручения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья: Е.А. Травкин