ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Матвеевская М.Н.
С участием представителя ООО «Облстройснаб» ФИО1
При секретаре Кабановой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном:
Ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
В отношении ООО «Облстройснаб» юридический адрес <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору майором внутренней службы ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час в здании вагончика бытовки ООО «Облстройснаб» по адресу <адрес> нарушило Правила пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06 2003 г 3 4838,
а именно:
П.60 в помещении здания вагончика-бытовки электрические светильники эксплуатируются со снятыми защитными колпаками
П.57 электрические провода в помещении здания проложены открыто, без ипользования трудногорючих пластиковых коробов,рукавов или иной пожарной арматуры.
П.60 электронагревательные приборы в помещении вагончика-бытовки установлены на поверхности деревянных стен без использования подставок / основания/ из негорючих теплоизоляционных материалов, исключающих опасность возникновения пожара
П.25 имеет место курение в помещении вагончика-бытовки.
П.3 нарушены требования иных нормативных документов содержащих требоания пожарной безопасности а именно:
НПБ 110-03 п.12 Помещение вагончика-бытовки не оборудовано автоматической пожарной сигнализаций
ТСН 21_302_2000 \тсн пт-99 мо/ гост р 50669-94 П.4.2.9 в электросетях вагончика-бытовки не установлено устройство защитного отключения УЗО
СНИП п-89-50 П.3.32 табл 1 не обеспечено противопожарное расстояние вагончика-бытовки до здания компрессорной, не менее й2 метров
Эти действия квалифицированы по ст. 20 4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как усматривается из административного дела генеральный директор ООО «Облстройснаб, представитель юридического лица ФИО1, вину признал, согласился с правонарушением, указанным в административном протоколе и пояснил что в настоящее время все нарушения, которые указаны в административном протоколе устранены, он также приобщил фотографии к административному делу, которые подтверждают устранение всех нарушений пожарной безопасности
Суд изучив материалы административного дела в полном объеме, считает, что вина ООО «Облстройснаб» нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении в отношении вышеуказанного ООО «Облстройснаб», распоряжением органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении плановой проверки предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ № по устранению нарушений требований пожарной безопасности, актом проверки, нарушены требования ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Принимая во внимание, что ООО №Облстройснаб» не оспаривает вину, на момент принятия настоящего решения все нарушения пожарной безопасности устранены, суд считает, что возможно применить наказание без административного приостановления деятельности ООО «Облстройснаб»
Руководствуясь ст. 29.9. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ
Признать ООО « Облстройснаб» виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.:20.4.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
назначить наказание в виде штрафа в размере 10 тыс руб \ десять тысяч\
О принятом решении уведомить вышеуказанное ООО «Облстройснаб»
Постановления в течение десяти суток со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский суд
Федеральный судья