П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-86/2011
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Измайлов Р.Г., при секретаре судебного заседания Черной С.А., с участием потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
НИКОЛАЕВА ВАДИМА ЛЕОНТЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца дер. <адрес> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего бригадиром в <данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
НИКОЛАЕВ ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, на <данные изъяты> м <адрес> на территории <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пп. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми водитель: обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не избрав с учетом дорожной обстановки безопасную скорость движения, не справился с управлением автомашиной и допустил выезд на обочину, где совершил наезд на мачту дорожного освещения, что повлекло причинение находившейся в салоне автомашины ФИО3 телесных повреждений в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга средней степени тяжести, субарахноидальным кровоизлиянием (кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки), закрытые переломы VII-VIII правых ребер без внутриплевральных осложнений, закрытый перелом IV пястной кости правой кисти со смещением отломков, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своей совокупности относящиеся к средней тяжести вреду здоровью по критерию временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Тем самым, НИКОЛАЕВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
НИКОЛАЕВ в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что действительно при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не справился с управлением автомашиной и выехал на обочину, где наехал на мачту освещения. При этом пострадали пассажиры, которых он перед этим посадил в автомашину, чтобы подвезти. Перед управлением автомашиной выпил около 250 граммов коньяка, поэтому на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном он, НИКОЛАЕВ, раскаивается, впредь обязуется подобных действий не совершать. Потерпевшей ФИО3 ущерб возместил.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании сообщила, что в указное время голосовала на <адрес> с мужем ФИО4, остановила автомашину под управлением НИКОЛАЕВА, который согласился их подвезти. По дороге НИКОЛАЕВ не справился с управлением и врезался в столб, в результате чего ей были причинены телесные повреждения. В настоящее время она претензий к НИКОЛАЕВУ не имеет, поскольку тот оплатил лечение, возместил причиненный ущерб.
Аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, а именно:
- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об обстоятельствах совершения НИКОЛАЕВЫМ административного правонарушения и его собственноручную запись о согласии с нарушением;
- Зарегистрированный в <данные изъяты> рапорт инспектора <данные изъяты>, в котором докладывается об имевшем место дорожно-транспортном происшествии, в результате которого пострадала ФИО3;
- Справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны обстоятельства ДТП, сведения об участниках, зафиксированы повреждения автомашин и телесные повреждения, полученные ФИО3;
- Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксированы ход и результаты осмотра места совершения НИКОЛАЕВЫМ административного правонарушения, повреждения его автомашины, обстановка на месте происшествия;
- Схему места дорожно-транспортного происшествия в которой зафиксированы обстоятельства ДТП;
- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия здоровью потерпевшей ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
- Письменное объяснение потерпевшей ФИО6, в котором она сообщает сведения об обстоятельствах ДТП, полностью соответствующие как пояснениям НИКОЛАЕВА и ФИО7, так и иным материалам дела об административном правонарушении;
- Письменное объяснение НИКОЛАЕВА, из содержания которого следует, что он свою вину в совершении инкриминируемого деяния признает полностью, и соответствующее его устным пояснениям, данным в ходе судебного заседания;
- Письменное объяснение ФИО7, соответствующее его устным пояснениям, данным в ходе судебного заседания;
- Письменное объяснение ФИО8, являющегося очевидцем дорожно-транспортного происшествия и соответствующее показаниям иных участников судебного разбирательства и письменным материалам дела.;
- Копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проведенное врачом ГУЗ МО «ПНД», ОЭО в 18 часов 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у НИКОЛАЕВА установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе по данным первичного исследования 1000 мкг/л, повторного исследования через 20 минут 950 мкг/л;
оценив собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым согласился НИКОЛАЕВ, помимо собственных пояснений последнего, данных в судебном заседании, полностью подтверждается исследованными судом материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает сведения о личности виновного, совершившего административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии со ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать НИКОЛАЕВА ВАДИМА ЛЕОНТЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
Порядок исполнения и сроки наказания определяются в соответствии с положениями ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Р.Г. Измайлов