постановление о назначении адм. наказания



№ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,

С участием представителя юридического лица ООО «Малахит», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коверного С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном

ст. 18.15, ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( протокол №)

в отношении юридического лица ООО « Малахит»:

свидетельство о регистрации ОГРН №,

ИНН №

юридический адрес: <адрес>,

директор: Коверный Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст. инспектором отделения « 1 ОКПИГ № 1 УФМС России по Московской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проверке соблюдения режима пребывания иностранных граждан, порядка привлечения и использования иностранных работников в ООО «Малахит», осуществляющем деятельность в сфере строительства, по адресу: <адрес> был выявлен не имеющий разрешения на работу на территории Московской области гражданин республики Узбекистан ФИО2, которого ООО « Малахит» с ДД.ММ.ГГГГ допустило к работе в качестве подсобного рабочего, чем нарушило ст. 13 Федерального Закона № 115 – ФЗ от 25 июля 2002 г. « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Эти действия квалифицированы по ст. 18.15, ч. 1 КоАП РФ.

Представитель ООО « Малахит « Коверный С.В. согласился с протоколом, пояснил о вынужденном привлечении для выполнения временной работы иностранных граждан, попросил с учетом начала самостоятельной деятельности на ярмарке « Ковчег» строго не наказывать с учетом впервые совершенного административного правонарушения.

Суд, изучив материалы административного дела в полном объеме, считает, что вина ООО « Малахит» в нарушении ст. 13 Федерального Закона № 115 – ФЗ от 25 июля 2002 г. « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства представленными письменными доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, документами о регистрации юридического лица и сведениями о его представителях, распоряжением 3257 о проведении плановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № об административном правонарушении в отношении ООО « Малахит», с которым согласился представитель ООО « Малахит» Коверный С.В.

Принимая во внимание, что представитель юридического лица не оспаривает вину, суд считает необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 суток.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Назначить ООО « Малахит» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15, ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по протоколу №

наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 ( пятнадцать ) суток по адресу: <адрес><адрес>

2. О принятом решении уведомить ООО « Малахит», выдав копию постановления представителю юридического лица.

3. Постановление в течение десяти суток со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Федеральный судья: Л.В. Жилина