постановление о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Нарофоминского городского суда Московской области Гордеев К.В., при секретаре Аракелян М.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИП БЕРЕЗИН Е.Н., адрес <адрес>,

по ст. 18.15, ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инспектором отделения ОКПИГ Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. при проведении проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников в ИП БЕРЕЗИН Е.Н., по адресу <адрес>, территория ТК <данные изъяты> было выявлено что ИП БЕРЕЗИН привлек к работе без разрешений на работу на территории <адрес>, гражданина иностранного государства, чем нарушило ст. 13.1 Федерального Закона № 115 — ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Эти действия по протоколу об административном правонарушении в отношении привлеченного рабочего квалифицированы по ст. 18.15, ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ИП БЕРЕЗИН ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ в нарушении ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, в судебном заседании пояснил, что гражданин более у него не работает. При назначении наказания просил учесть сложное финансовое положение в связи с экономическим кризисом.

Суд, изучив материалы административного дела в полном объеме, считает, что вина ИП БЕРЕЗИНА в нарушении ст. 13.1 Федерального Закона № 115 — ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, как пояснениями представителя юридического лица, так и письменными доказательствами, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина, в отношении которого ИП БЕРЕЗИН нарушил требования ст. 18.15, ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что выявленное нарушение на момент рассмотрения дела устранено, вредные последствия от правонарушения отсутствуют, учитывая ходатайство ИП БЕРЕЗИНА, суд считает возможным назначить ООО «Радуга» наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 10 суток.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ИП БЕРЕЗИН Е.Н. адрес <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 18.15, ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 (десять) суток.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц направив его копию.

Постановление в течении десяти суток со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья