постановление по административному делу о незаконном привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-261/2011

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Измайлов Р.Г., при секретаре судебного заседания Черной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

МИШИНА ВАЛЕНТИНА КОНСТАНТИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МИШИН ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являясь индивидуальным предпринимателем, привлек к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики <адрес> ФИО4, в силу ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязанного иметь разрешение на работу на территории <адрес> либо патент, однако не имеющего такового, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

МИШИН, будучи опрошен в судебном заседании, свою в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, гарантировал безусловное выполнение впредь требований миграционного законодательства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина МИШИНА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, помимо собственных показаний МИШИНА, приведенных в судебном заседании, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

-       протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения об обстоятельствах совершения МИШИНЫМ административного правонарушения и собственноручную запись МИШИНА о согласии с протоколом;

-       Письменным объяснением МИШИНА, в котором он сообщает об обстоятельствах принятия на работу иностранного гражданина с нарушением правил привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности;

-       Письменным объяснением ФИО4 об обстоятельствах и условиях осуществления трудовой деятельности у ИП МИШИНА и отсутствии разрешения на работу иностранному гражданину на территории <адрес>;

-       Копией паспорта гражданина Республики <адрес> на имя ФИО4, подтверждающего, что ФИО5 является гражданином иностранного государства;

-       копиями свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства в Российской Федерации, подтверждающих правовой статус лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

-       Копией договора от ДД.ММ.ГГГГ текущей аренды нежилого помещения, подтверждающего факт осуществления МИШИНЫМ предпринимательской деятельности на момент совершения правонарушения в месте выявления последнего.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 в качестве отягчающих административную ответственность, полное признание МИШИНЫМ своей вины в содеянном, выраженное раскаяние в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает, что наказание МИШИНУ должно быть связано с временным приостановлением деятельности указанного индивидуального предпринимателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МИШИНА ВАЛЕНТИНА КОНСТАНТИНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 10 суток.

Порядок исполнения наказания определяется в соответствии с положениями ст. 32.12 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам, в орган, составивший протокол об административном правонарушении, а также в подразделение Службы судебных приставов по месту осуществления предпринимательской деятельности для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Р.Г. Измайлов