постановление по административному делу о нарушении пдд с причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-258/2011

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Измайлов Р.Г., с участием потерпевшей ФИО5, при секретаре судебного заседания Черной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

СОРОКИНА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, наказание согласно материалам дела об АП не исполнено,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

СОРОКИН ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управляя автомашиной «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № №, в нарушение пп. 11.5, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не избрал скорость, обеспечивающую возможность контроля за движением транспортного средства и дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с попутно двигавшейся гужевой повозкой под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного средства пассажир гужевой повозки ФИО5 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинившие легкий вред здоровью потерпевшего. Тем самым, СОРОКИН совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

СОРОКИН в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что действительно при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, пытался объехать затормозившую впереди автомашину и при этом совершил столкновение с гужевой повозкой, двигавшейся по крайней правой полосе и которую он при совершении маневра не заметил. В содеянном он, СОРОКИН, раскаивается, впредь обязуется подобных действий не совершать.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром следовала в качестве пассажира гужевой повозки по <адрес> в сторону <адрес>, в районе поворота на гипермаркет «АШАН» движение по обочине перегородила припарковавшаяся иномарка темного цвета, в связи с чем управлявший повозкой ФИО4 выехал в крайнюю правую полосу. Спустя непродолжительное время почувствовала резкий толчок, после чего потеряла сознание. Очнувшись, увидела разбитую повозку и автомашину «Фольксваген». В ДТП пострадала не сильно. Претензий к виновнику ДТП СОРОКИНУ не имеет, просит его строго не наказывать.

Помимо показаний потерпевшей ФИО5 и самого СОРОКИНА, данных в судебном заседании, вина СОРОКИНА в совершении инкриминированного деяния подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными судом, а именно:

-       протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об обстоятельствах совершения СОРОКИНЫМ административного правонарушения;

-       Зарегистрированным в КУСП Коммунарского ГОМ рапортом инспектора <данные изъяты> в котором докладывается об имевшем место дорожно-транспортном происшествии, в результате которого пострадала ФИО5;

-       Справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны обстоятельства ДТП, сведения об участниках, зафиксированы повреждения транспортных средств;

-       Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксированы ход и результаты осмотра места совершения СОРОКИНЫМ административного правонарушения, повреждения транспортных средств, обстановка на месте происшествия;

-       Схемой места дорожно-транспортного происшествия с фотографиями, в которой зафиксированы обстоятельства ДТП, взаимное расположение транспортных средств;

-       Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия здоровью потерпевшей ФИО5 причинен легкий вред здоровью;

-       Письменным объяснением СОРОКИНА, из содержания которого следует, что он свою вину в совершении инкриминируемого деяния признает полностью, и соответствующее его устным пояснениям, данным в ходе судебного заседания;

-       Письменным объяснением ФИО5 об обстоятельствах произошедшего, соответствующим пояснениям СОРОКИНА и письменным материалам дела;

-       Письменным объяснением ФИО4 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, соответствующим показаниями допрошенных лиц и материалам дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым согласился СОРОКИН, помимо собственных пояснений последнего, данных в судебном заседании, полностью подтверждается исследованными судом материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, наказание за которое не исполнено, что в соответствии со ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать СОРОКИНА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа – № наименование платежа – административный штраф.

Водительское удостоверение <адрес>, изъятое у СОРОКИНА при составлении протокола об административном правонарушении, возвратить СОРОКИНУ после вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Р.Г. Измайлов