постановление по адм. делу о нарушении разметки



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Измайлов Р.Г., при секретаре судебного заседания Черной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ЧИСТЯКОВОЙ АЛЕКСАНДРЫ КОНСТАНТИНОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, работающей медицинской сестрой в <данные изъяты> №1465» (<адрес>), ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЧИСТЯКОВА ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут, на 33-м км + 300 м <адрес> на территории <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак , в нарушение требований п. 1.3, 10.1 и 9.2 Правил дорожного движения РФ, не учла интенсивности движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустила выезд на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ЧИСТЯКОВА в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном, сообщила, что в день происшествия шел сильный дождь, видимость была ограничена, она двигалась в плотном транспортном потоке с разрешенной скоростью. Дорога на данном участке имела четыре полосы, направления разделены двойной сплошной линией горизонтальной дорожной разметки. Впереди следовавшая автомашина резко затормозила, она также попыталась затормозить, однако не справилась с управлением, наехала на двойную сплошную линию разметки, и ее выбросило на встречную полосу, где столкнулась с автомашиной «Дэу Нексия», в которую, в свою очередь, врезалась еще одна машина. После ДТП она и водитель «Дэу Нексия» были доставлены в медицинское учреждение, где им была оказана медицинская помощь.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомашине «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак , по <адрес> в сторону Москвы, в районе 33-го км на его полосу движения со встречной полосы через две сплошных линии разметки вылетела автомашина темно-зеленого цвета, как ему сейчас известно, под управлением ЧИСТЯКОВОЙ, и произвела с ним столкновение. После этого он был доставлен в больницу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия ЧИСТЯКОВОЙ образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, а ее вина в совершении инкриминируемого деяния, помимо ее собственных показаний и показаний допрошенного свидетеля, не доверять которым суд оснований не имеет, полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

-       протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного ЧИСТЯКОВОЙ правонарушения и собственноручную запись ЧИСТЯКОВОЙ в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», из содержания которой следует, что она признает факт совершения правонарушения (л. д. 2);

-       рапортом старшего инспектора <данные изъяты>» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ЧИСТЯКОВОЙ правонарушения (л. д. 5);

-       справками по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены сведения об обстоятельствах и участниках ДТП (л. д. 6, 11-12);

-       протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, в котором, помимо прочего, зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств на проезжей части, повреждения, полученные транспортными средствами, удостоверенный подписями участников осмотра (л. д. 7-10);

-       схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано расположение транспортных средств на проезжей части, дорожные условия, сведения о нанесенной дорожной разметке и установленных дорожных знаках, с которой согласились участники ДТП (л. д. 14);

-       схемой дислокации дорожных знаков и разметки на месте совершения правонарушения, согласно которой на проезжей части в зоне правонарушения имеется линия 1.3 горизонтальной дорожной разметки, запрещавшая ЧСИСТЯКОВОЙ выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л. д. 15);

-       письменным объяснением ЧИСТЯКОВОЙ от ДД.ММ.ГГГГ, написанное ею собственноручно, полностью соответствующее ее устным показаниям, данным в судебном заседании (л. д. 20);

-       письменным объяснением свидетеля ФИО7 об обстоятельствах совершения ЧИСТЯКОВОЙ правонарушения, полностью соответствующее показания ФИО7 в судебном заседании (л. д. 24-25);

-       письменным объяснением свидетеля ФИО8, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 33-м км <адрес> он, управляя автомашиной «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак , стал участником ДТП – столкновения с автомашиной «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак (л. д. 31-32);

-       письменным объяснением свидетеля ФИО9, являющегося очевидцем нарушения ЧИСТЯКОВОЙ Правил дорожного движения РФ и ее противоправного выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л. д. 33).

Оценивая собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, допускает наличие и неосторожной формы вины. Исходя из обстоятельств совершения ЧИСТЯКОВОЙ правонарушения, суд усматривает с ее стороны противоправную небрежность, поскольку ЧИСТЯКОВА не предвидела наступления общественно опасных последствий неправильной оценки ею дорожных и метеорологических условий и неверного выбора скорости движения, хотя при должной внимательности и осмотрительности могла и должна была их предвидеть.

В связи с тем, что в предмет доказывания по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не входит установление обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характера и размера причиненного вреда, вопрос об очередности и причинах столкновения транспортных средств под управлением ФИО10 и ФИО8, установления вины данных лиц судом в рамках настоящего дела не разрешается.

Вопросы возмещения материального и морального вреда, причиненного участками дорожно-транспортного происшествия, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наступившие последствия в виде дорожно-транспортного происшествия, сведения о личности виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, полное признание ЧИСТЯКОВОЙ своей вины, свидетельствующее о ее раскаянии что в соответствии со ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЧИСТЯКОВУ АЛЕКСАНДРУ КОНСТАНТИНОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяцев.

Порядок исполнения и сроки наказания определяются в соответствии с положениями ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Р.Г. Измайлов