ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Нарофоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,

в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

с участием представителя ИП Савина А.Ф. – ФИО5, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Копыловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Савина Андрея Федосеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> юридический адрес: <адрес>, осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>,

по ст. 18.17, ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников по адресу: <адрес> установлено, что ИП Савин А.Ф. привлек на работу иностранного гражданина (гражданина <данные изъяты> ФИО4) в качестве продавца розничной торговли продуктами питания, чем нарушил п. 5 ст. 18.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2008 г. № 1099 об установлении на 2009 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.17 КРФ о АП.

Индивидуальный предприниматель Савин А.Ф. в своем заявлении просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, а также пояснил, что вину признает, выявленные нарушения им устранены.

Представитель Савина А.Ф. – ФИО5 в судебном заседании показал, что Савинов А.Ф. с предъявленным обвинением в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КРФ о АП согласен, просит его строго не наказывать.

Исследовав представленные материалы, суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу этого лица согласно ст. 1.5 КРФ о АП, оценивая, письменные доказательства, и считает установленной вину ИП Савина А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18. 17, ч. 1 КРФ о АП, которая подтверждается, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); письменными объяснениями ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Савин А.Ф. привлек к работе ФИО4 – гражданку <данные изъяты> для торговли продуктами питания, не имеющей разрешения на работу (л.д.3); протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО4, с которым последняя согласилась (л.д.10), объяснениями ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом продуктов питания в продуктовом отделе ИП Савина А.Ф. без разрешения на работу и без гражданства РФ. (л.д. 11); договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «<данные изъяты> предоставляет в аренду ИП Савину торговую площадь в размере 12 кв. м по адресу: <адрес>.

Таким образом, действия ИП Савина А.Ф. в привлечении в качестве продавца розничной торговли продуктами питания иностранного гражданина в нарушении п. 5 ст. 18.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2008 г. № 1099 об установлении на 2009 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли полностью доказаны и правильно квалифицированы по ст. 18.17 ч.1 КРФ о АП.

При назначении вида административного наказания суд учитывает отсутствие от нарушения тяжких последствий, полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые и потому считает возможным назначить ИП Савину наказание в виде административного приостановления деятельности,

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КРФ о АП

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Савина Андрея Федосеевича признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 18.17, ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на пять суток.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копию.

Постановление в течении десяти суток со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья