ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юрченко С.Н.,

При секретаре Портновой М.Н.,

А также потерпевшей ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.24, ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ЮРЧЕНКО СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации и жительства: <адрес>, работавшего <данные изъяты>», в настоящее время рабочего <данные изъяты> <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ году 12 раз;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. на 53-м км <адрес> в <адрес> Юрченко С.Н., управляя автомобилем « ВАЗ 2108 » государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные и метеоусловия, видимость в направлении движения, в результате чего произвел съезд в правый кювет, где произошло опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажиру Юрченко С.Н. – потерпевшей ФИО5 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юрченко С.Н. в судебном заседании пояснил о том, что признает свою вину в нарушении правил дорожного движения и в причинении телесных повреждений потерпевшей Никитиной, однако при назначении наказания просит учесть, что он работает не по месту своего жительства в д. <адрес>, а ездит на автомобиле на работу в <адрес>; что ранее допущенные им нарушения правил дорожного движения не являются грубыми, и что все ранее назначенные ему штрафы он уплатил.

Потерпевшая ФИО5 пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле под управлением Юрченко С.Н. ехала в качестве пассажира и находилась на заднем сиденье за водителем. В результате ДТП получила телесные повреждения. Считает, что Юрченко С.Н. не следует назначать наказание, связанное с лишением права управлять транспортными средствами, потому что в сложившейся дорожной ситуации виноват был не Юрченко, а водитель подрезавшего их автомобиля, о чем они сразу говорили сотрудникам ГИБДД, и об этом же она говорила и после выписки из больницы, однако их мнение не учли и водителя – виновника не установили.

Кроме пояснений Юрченко С.Н. и ФИО5, вина Юрченко С.Н. в нарушении Правил дорожного движения РФ, приведших ДД.ММ.ГГГГ к ДТП и травмированию ФИО5, подтверждена следующими исследованными доказательствами:

Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юрченко допустил нарушение п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ управляя автомобилем « ВАЗ 2108 », и следуя с пассажирами, согласно п. 10.1 Правил дорожного движения обязан был принять все меры при возникновении опасности для движения вплоть до остановки транспортного средства, однако таких мер не принял. ( л.д. 5) Поскольку в результате ДТП пассажиру Юрченко - потерпевшей ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, допущенные нарушения обоснованно квалифицированы по ст. 12. 24, ч. 1 КоАП РФ. Протокол в отношении Юрченко был составлен после проведения административного расследования и проведения судебно-медицинской экспертизы потерпевшей.

Вина Юрченко С.Н. подтверждена и такими письменными доказательствами как протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП с фототаблицей, справками по ДТП и на ДТП и дислокацией дорожных знаков, актом на дорожные условия, согласно которого в месте ДТП дефектов дорожного покрытия нет, ( л.д. 8, 9-18); Юрченко С.Н. подписал эти документы, замечаний и исправлений в этих документах не имеется.

При медицинском освидетельствовании Юрченко ДД.ММ.ГГГГ после ДТП установлено, что в момент ДТП водитель был трезв, так как актом медицинского освидетельствования у него состояние опьянения не установлено ( л.д. 20).

Рапортом о дорожно-транспортном происшествии инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ года зафиксирован факт нарушения Правил дорожного движения водителем Юрченко, а карточкой водителя Юрченко подтверждено совершение им в течение года 12 нарушений правил дорожного движения ( л.д. 6, 23-26).

Медицинскими документами на имя потерпевшей ФИО6 и заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие у ФИО5 при обращении за медицинской помощью закрытой черепно-мозговой травмы – ссадины в правой лобной области и сотрясения головного мозга, и тупой травмы грудной клетки: кровоподтека на спине ( по лопаточной линии в проекции 6-8 ребер справа), ушиба грудного отдела позвоночника, а также ссадины правого локтевого сустава. Экспертом указано, что телесные повреждения могли образоваться в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель ( 21 дня), и по этому признаку квалифицированы как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека ( л.д. 33-34, 36-37).

Изучив представленные доказательства, выслушав пояснения Юрченко С.Н. и потерпевшей ФИО5, считаю обоснованным протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Юрченко С.Н., а квалификацию его действий по ст. 12.24, ч. 1 КоАП РФ правильной с учетом степени тяжести наступивших для потерпевшей телесных повреждений.

Оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения производства по делу, или для признания составленных протоколов по делу об административном правонарушении как незаконных и необоснованных, не имеется.

При назначении вида административного наказания Юрченко С.Н. суд учитывает характер допущенных Юрченко С.Н. нарушений правил дорожного движения, мнение потерпевшей ФИО5 о наказании, и такие данные о личности как наличие у Юрченко С.Н. работы и официального источника доходов на значительном удалении от дома и необходимость использования автомобиля для работы, и потому считает возможным назначить ему наказание согласно ст. 12.24, ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 1500 руб.

Руководствуясь ст. 12.24, ч. 1 КоАП РФ, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ЮРЧЕНКО СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24, ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения штрафа в сумме 1500 руб.

Штраф необходимо уплатить в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: финансовое управление Администрации Наро-Фоминского муниципального района; КПП 503001001; ИНН получателя платежа 5030039075 Управление федерального казначейства; номер счета получателя платежа 40101810600000010102; наименование банка Отделение 1 Московского ГТУ СБ г. Москвы; БИК 044583001; КБК 03111690030000006140; ОКАТО 46238501000, наименование платежа- административный штраф.

Постановление в течение десяти суток со дня вынесения или со дня вручения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья: